La Justicia imputó al ex fiscal especial Daniel Carniello por una presunta incumplimiento de sus deberes y omisión de investigación en al menos 6 causas que tenía a su cargo, y el magistrado, al hacer uso de su derecho de declarar, pidió el juicio político contra el Procurador de la Corte, Rodolfo González.
La noticia conmocionó a varios funcionarios judiciales, que siguen de cerca el trasfondo político, tras la polémica separación de Carniello de su cargo, justo cuando tenía en su poder la investigación contra dos funcionarios de Paco Pérez: Luis Lobos y Juan Gantus.
Lo cierto es que por orden del Procurador (foto), el fiscal de Capital, Gustavo Pirrello, comenzó a investigar la posible comisión de algún delito por parte de Caniello, con una serie de escuchas en las que aparecía el magistrado y un datero.
Luego de analizar estas pruebas, Pirrello acusó formalmente a Carniello por "incumplimiento de los deberes de funcionario público por no ejercer las leyes en concurso ideal con omisión de investigación". Este último delito es cuando un funcionario judicial omite investigar una determinada causa (ver aparte).
Los delitos indilgados están plasmados en los artículos 248 y 274 del Código Penal, y prevé una pena 1 mes a 2 años de cárcel y de 6 meses a 2 años de inhabilitación, respectivamente.
Ahora bien, Carniello no se quedó conforme. Al ser notificado de su acusación, hizo uso de su derecho de declarar.
Explicó cada una de las causas señaladas en la imputación todas por estafa- y además, pidió, como magistrado, que se extraiga compulsa a la comisión de juicio político de la Legislatura.
Fuentes cercanas al ex fiscal especial, indicaron que la imputación es una clara persecución contra el magistrado, e incluso afirmaron que todos saben que en las escuchas no surge nada importante.
Más allá fueron otras fuentes, que dijeron que las escuchas que utilizó Pirrello para imputar, estaban en manos de González desde abril de este año, y que llamativamente fueron utilizadas recién ahora, cuando Carniello investigaba a funcionarios paquistas.
Esas causas, aseguran, podrían destapar muchísimas irregularidades en la última gestión.
Las clave del pedido de Carniello
El ex fiscal pidió el juicio político basándose en dos puntos. Primero, en que su Jefe -por el Procurador- está en una clara persecución contra él.
Y además, debido a que por el delito que se lo acusa, según Carniello, es el mismo ilícito que cometió González, al tener las escuchas desde abril y no tomar iniciativas hasta ahora.
Ahora se iniciará un largo proceso que generará también un Jury de Enjuiciamiento a Carniello. Es que al ser magistrado, no puede ser imputado sin antes el máximo organismo le saque los fueros.
Por eso, Pirrello deberá pedir el Jury contra el ex fiscal especial, y el tribunal formado por legisladores y ministros de la corte, definirá el futuro de Carniello.
Mientras tanto, la comisión de Juicio Polícito de la Legislatura, deberá estudiar el pedido del imputado contra el Procurador, jefe máximo de los fiscales de la provincia.
Las pruebas que tiene Pirrello
El fiscal de Capital explicó a este diario las pruebas en las que se basó para acusar a Carniello.
Así se basó en las escuchas donde, según explicó, surgieron al menos 6 causas por estafa que tenía como imputado a un datero del fiscal especial, con quien además tiene una relación de amistad.
Todos esos expedientes recayeron en manos de la fiscalía especial por pedido expreso del investigador, o porque la defensa lo solicitaba.
Para Pirrello, después de esto, llamativamente, "los expedientes quedaban casi sin movimientos", generando así los delitos antes mencionados.
video
video
