- Sitio Andino >
- Política >
Entrevista a Sergio Bruni: "Cornejo es la oposición, Fayad será la alternativa"
Al cierre de una semana con nuevos cruces verbales en la UCR, el senador provincial analiza la interna que se desató entre los intendentes de Godoy Cruz y Capital ni bien pasaron las elecciones. Elecciones primarias en Mendoza, la estrategia que los divide.
|
|
-Cornejo y Fayad hablaban mal uno del otro en off, hasta que esta semana el capitalino lo hizo en on y ante toda la prensa. Usted que está de su lado, cuénteme qué generó esto...
-Es bueno que se sincerara la situación. Con usted ya lo hemos hablado: ambos son muy distintos.
-Sí. Fayad ha planteado la posibilidad de que existan también en Mendoza elecciones primarias abiertas. Esa es la estrategia.
-¿Con lo cual hay que interpretar que Fayad acepta que no tiene apoyo partidario, tal como le achaca Cornejo?
-Es cierto, la dirigencia no lo quiere al Viti, pero la gente sí. Y él plantea las cosas con total claridad.
-Ambos están marcando una línea.
-Cornejo es el del aparato, la estructura. Fayad una renovación en la forma de hacer política.
-¿Cómo hay que analizar que tanto Fayad como Cornejo hayan estado el sábado pasado en Córdoba, en la reunión que armó Mestre para reorganizar el partido con críticas a los Morales, los Alfonsín, los Rozas, los Sanz...?
-La idea que tira el Viti con Mestre no puede ser rechazada por ningún intendente que haya resultado ganador. Es un concepto con el que Cornejo no puede no estar de acuerdo.
-A su vez, ambos plantean distintas formas de oposición. ¿Cómo define la de Fayad y la suya?
-Es una oposición en el marco de la racionalidad. Cornejo es la oposición, Fayad la alternativa a este gobierno. Son dos cosas muy distintas.
-¿Entonces fue simbólico que Fayad haya criticado a Cornejo justo cuando el nuevo gobernador electo fue a visitarlo a la municipalidad?
-La entrevista de Pérez y Fayad no se salió de los cánones que ha estado mostrando el Viti. Y le planteó aspectos centrales, como que tienen que ser los municipios los que recauden. Capital tiene 120.000 habitantes e ingresan a la ciudad 400.000. Y eso tiene que tener una correspondencia.
-Por ahora Pérez dice que lo analizará. Nada más.
-Y está bien. El Viti busca soluciones para la Ciudad hablando, no gritando. El mejor candidato para el radicalismo era y será Fayad, como ya he dicho en otras oportunidades.
-¿Y qué pasa con el resto de los intendentes radicales, los Territoriales? ¿Cómo juegan en esta situación?
-Ellos son muy importantes para este armado del partido. Incluso Eduardo Giner, que perdió en Tunuyán por escasos votos y en una elección muy rara, seguirá siendo un dirigente fundamental en el Valle de Uco.
-¿Qué opina sobre Francisco Pérez?
-Lo veo hiperactivo. No ha mostrado ni anunciado algo que pueda merecer alguna calificación. Eso será cuando arme su gabinete y defina políticas. Mientras tanto, algunas concepciones suyas me parecen correctas, como la de formar un gabinete técnico y político que garantice transparencia. Pero hay que dejarlo andar y que resuelva muchos errores y falencias que ha tenido la gestión de Jaque. Si bien hay que reconocer que también ha tenido aciertos. Una victoria electoral no se construye con un solo elemento.
-Finalmente, ¿cómo ve al futuro vice Carlos Ciurca, a quien usted debe conocer más porque también fue legislador?
-Bueno, es un político de raza. Tiene actitud de diálogo y en principio se muestra como un buen complemento de Pérez. A Pérez lo veo más ejecutivo y a Ciurca con más diálogo político. Pero como dice el dicho popular: en la cancha se ven los pingos.