En una semana en la que llegó a ser cuestionado hasta por Susana Trimarco, el juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, abrió al debate la polémica propuesta de Código Penal que encabezó junto a legisladores de la oposición y especialistas en la materia.
- Sitio Andino >
- Política >
Zaffaroni sobre el Código Penal:"Es opinable pero pidió madurez política"
En una mesa de debate, el juez defendió el anteproyecto y se mostró abierto a realizar cambios. "Nos quieren vender que con el Código Penal se va a controlar la frecuencia delictiva", dijo.
Además, el magistrado abordó en términos más generales y defendió su enfoque de privilegiar la aplicación de "penas no privativas de la libertad", en reemplazo de la probation y de la libertad condicional. "Hoy todo esto no funciona. Cuando soltamos a un detenido, no lo vemos más. El liberado va todos los meses a firmar una planilla y no se lo ve más", alertó.
Durante el comienzo de su alocución, cuestionó las reiteradas modificaciones al Código y aclaró que el endurecimiento de las penas no sirve para combatir la inseguridad. "Un Código Penal es una ley, un deber ser. No hay que confundirse, no hay que caer en la idolatría de la ley. Los medios nos quieren vender que con el Código Penal se va a controlar la frecuencia delictiva, pasó Blumberg y la frecuencia delictiva sigue", manifestó.
También reiteró su habitual rechazo las condiciones del actual sistema carcelario, ya que se convierte en una "fábrica de delincuentes"." Por mejor que sea la cárcel, tiene un efecto deteriorante y reproductor. En la medida en que sigamos encerrando gente vamos a tener un mayor efecto deteriorante y reproductor", señaló en tono académico.
De esta manera, Zaffaroni abogó por no imitar el modelo de Estados Unidos, el país con más cantidad de detenidos, y, en cambio, propuso acercarse más a Suecia, donde las cárceles son poco pobladas. "Ninguno de los dos modelos es posible copiar entre nosotros. Pero tenemos que pensar a cuál queremos aproximarnos más. ¿Qué queremos? ¿Sociedad excluyente o sociedad incluyente?, se preguntó.
Fuente: Infobae