El crecimiento de la actividad económica no se tradujo de manera uniforme en nuevos puestos de trabajo durante la gestión de Javier Milei. Un informe del Centro de Estudios para la Recuperación Argentina (Centro RA) de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA muestra que, entre los diez sectores que más expandieron su actividad, ocho registraron una caída del empleo privado registrado.
- Sitio Andino >
- Economía >
- Política >
La economía crece, el empleo no: en la era Milei, 8 de los 10 sectores con mejor desempeño perdieron puestos
Un informe de la UBA detectó una brecha entre actividad y empleo. Los sectores más dinámicos no compensan las pérdidas de las ramas más laborales.
El estudio, elaborado a partir de datos del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) y de la evolución del empleo registrado, identifica una marcada diferencia entre las actividades orientadas al comercio exterior y la generación de divisas y aquellas más dependientes del mercado interno.
El propio informe advierte que “el crecimiento de las actividades más dinámicas no alcanza a compensar la debilidad de aquellas que concentran una mayor proporción del empleo”. En otras palabras, algunos sectores pueden crecer con fuerza sin generar una cantidad equivalente de puestos laborales, mientras que las ramas que emplean a más trabajadores atraviesan mayores dificultades.
Los sectores que más crecieron y qué pasó con el empleo
Entre diciembre de 2023 y mayo de 2026, el agro fue la actividad que más creció, con una expansión acumulada del 40%. También fue una de las excepciones en materia laboral: incorporó 13.000 trabajadores, un aumento del 4,2%.
El resto de los principales sectores por crecimiento de actividad mostró una evolución laboral negativa:
- Intermediación financiera: +19% de actividad y 8.600 empleos menos (-5,7%).
- Minas y canteras: +16% de actividad y 8.500 empleos menos (-8,9%).
- Hoteles y restaurantes: +13% de actividad y 22.900 empleos menos (-7,8%).
- Actividades inmobiliarias: +3% de actividad y 36.900 empleos menos (-4%).
- Transporte y comunicaciones: +3% de actividad y 29.400 empleos menos (-5,5%).
- Enseñanza privada: +2% de actividad y 6.800 empleos más (+1,6%).
- Electricidad, gas y agua: +1% de actividad y 600 empleos menos (-0,8%).
- Servicios sociales y de salud privados: registraron una caída de 6.100 puestos (-18%).
Así, el agro y la enseñanza privada aparecen como excepciones dentro de los sectores de mayor expansión, mientras que en la mayoría el aumento de la actividad convivió con una reducción del empleo registrado.
Industria, comercio y construcción concentran las mayores pérdidas
La situación adquiere mayor dimensión cuando se observan las actividades que concentran una mayor cantidad de trabajadores. La industria manufacturera acumula una caída de actividad del 8% desde el comienzo de la gestión y perdió más de 80.000 empleos registrados desde noviembre de 2023, con 18 meses consecutivos de retrocesos.
El comercio, por su parte, acumula una contracción de actividad del 4% y redujo su cantidad de trabajadores un 1,9% interanual. A estas actividades se suma la construcción, otra de las ramas de fuerte peso en el mercado laboral, que también continúa entre las más afectadas.
En conjunto, el empleo privado registrado cayó 1,5% interanual en marzo de 2026, lo que representa alrededor de 96.700 puestos menos. Desde noviembre de 2023, la pérdida acumulada alcanza los 329.667 trabajadores registrados, mientras que en ese mismo período el EMAE creció 5,6%.
Un crecimiento con distinta capacidad para generar empleo
El informe de la UBA plantea así una de las principales particularidades del escenario económico actual: las actividades que muestran mayor dinamismo no necesariamente son las que más puestos de trabajo generan. La minería, por ejemplo, aparece entre las ramas de mayor expansión relativa, pero perdió 5.200 empleos registrados en el último año. El agro, pese a su recuperación, representa apenas el 5,2% del empleo privado registrado.
El resultado es una economía en la que el crecimiento se concentra principalmente en sectores exportadores, recursos naturales y determinadas actividades financieras, mientras que las ramas vinculadas al consumo interno —como industria, comercio y construcción— continúan enfrentando dificultades para recuperar empleo.
A esto se suma la evolución del empleo público, que según el informe registró una reducción de 148.200 puestos, equivalente a una caída del 4,2%. La combinación de estos datos mantiene al empleo como uno de los principales interrogantes sobre la capacidad del actual proceso de crecimiento para traducirse en una mejora más amplia del mercado laboral.