El próximo martes, el edificio del Ministerio Público Fiscal en el moderno Polo Judicial será el escenario de un nuevo capítulo del conflicto entre la empresa Iberte, del empresario español Juan José Retamero, y directivos y exdirectivos de Fecovita. Este caso se ha transformado en la gran novela judicial de la vitivinicultura de Mendoza.
- Sitio Andino >
- Economía >
Iberte Fecovita: otro capítulo de la novela judicial de la vitivinicultura
Este martes los directivos de Fecovita deben notificarse de la imputación por posible estafa contra Iberte. Los demandantes piden el uso de la fuerza pública
Audiencia clave Fecovita-Iberte
Este martes 25 está convocada, por cuarta vez, la audiencia de notificación de la imputación en la investigación por presunta estafa a Rubén Panella, Eduardo Sancho, Jorge Irañeta y Juan Ángel Rodríguez. Alejandro Iturbide, Jefe de Fiscales, en la última postergación, aclaró que esta prórroga era para asegurar su presencia personal en la audiencia. Subrayó la importancia del caso y de este acto procesal, teniendo en cuenta que pudieran solicitarse indemnizaciones y reparaciones de daños a los afectados. Además, ordenó la recopilación, por parte de la Justicia, de los bienes de los imputados y, si fuera necesario y correspondiera, del patrimonio de sus familiares.
Las audiencias anteriores sufrieron diversas postergaciones debido a presentaciones de los abogados defensores. Este hecho motivó a los letrados que llevan adelante la querella a presentar un escrito solicitando a la fiscalía que, si se sigue demorando injustificadamente la presentación, se utilice el auxilio de la fuerza pública.
Carlos Aguinaga, abogado de la parte querellante, explicó: “Como ocurre en cualquier causa penal, si el imputado no se presenta ante la Fiscalía, corresponde que se lo lleve con el auxilio de la fuerza pública, es decir, lo va a buscar la policía a su casa y lo lleva a la Fiscalía. De producirse esa situación, se vería más comprometida la tramitación del proceso en libertad, ya que puede ser tomada como un caso de peligro procesal que amerita el dictado de la prisión preventiva o una restricción a la libertad”.
Marcelo Biglieri, abogado de los directivos y exdirectivos de la cooperativa vitivinícola, destacó que el fiscal ya desestimó el último viernes la presentación para el uso de la fuerza pública. Remarcó que la estrategia de los patrocinantes de Iberte es, mediante escritos, generar noticias “aunque el fiscal después les deniegue todo, como en este caso”.
También adelantó que este martes los dirigentes se presentarán ante el fiscal para notificarse y ejercer su derecho de defensa en una causa que “no tiene ningún sustento”, según vienen afirmando desde el comienzo los denunciados.
Tambien podes leer: AISA, el grupo que demanda a Fecovita, se extiende ahora a la industria de la pesca
El presunto fraude según la Fiscalía
La causa, que se investiga desde octubre del año pasado, se centra en un presunto fraude que habría beneficiado a Fecovita en perjuicio de Iberte, a través de Evisa, una empresa fundada por ambos socios para la exportación de vinos a Europa y la conquista de nuevos mercados.
La Fiscalía, a través de la Unidad Fiscal de Delitos Económicos de Mendoza, en la imputación del expediente —caratulado bajo el rótulo de averiguación de estafa— sostiene que los acusados desviaron aproximadamente 3.139 millones de pesos aportados por Iberte, destinados a la capitalización de Evisa, redirigiendo dichos fondos a sus cuentas bajo el disfraz de “anticipo de productos” que nunca se concretaron.
El fiscal sostiene que, mientras esto ocurría, Fecovita no aportaba a la sociedad los activos prometidos, incluyendo la bodega sanjuanina Resero y terrenos en esa provincia.
La estrategia y el "engaño" a los cooperativistas
Para la Fiscalía, estos actos no son meros incumplimientos, sino que se trata de una posible estafa prevista en el artículo 172 del Código Penal, que se basaría en un plan engañoso desarrollado y llevado a cabo por los directivos cooperativos.
El fiscal remarca que los directivos de Fecovita engañaron también a los cooperativistas. Con el pretexto de una sociedad conjunta con Iberte, los directivos presentaron el acuerdo como una “oportunidad de capitalización a tasa 0%”, apelando a la confianza de los asociados, quienes desconocían las verdaderas intenciones de los integrantes de la directiva cooperativa.
La audiencia de este martes, de concretarse y realizarse efectivamente la notificación, abrirá el proceso de investigación final, con la posibilidad de que las partes presenten sus pruebas y se profundice la investigación. Esto debería poner luz definitivamente sobre un conflicto que tiene en vilo al mundillo de la vitivinicultura argentina.
- Temas
- FeCoVitA
- Vitivinicultura
- Mendoza
- Iberte