La economía argentina ofrece por estos días una postal de profundos contrastes, en la que las planillas oficiales de actividad y las estadísticas del mercado de trabajo parecen avanzar por carriles paralelos. En junio, la actividad económica general quebró la inercia contractiva con un incremento desestacionalizado del 0,9% respecto del mes anterior y un avance interanual del 2,7% frente al mismo período de 2025. Detrás del repunte, no obstante, se esconde una desconexión con graves implicancias: la actividad crece, pero destruye trabajo en relación de dependencia, apoyada en sectores que no absorben suficiente mano de obra formal.
Una recuperación de base estrecha
El fenómeno, caracterizado como una recuperación de “base estrecha”, revela una dinámica inestable. Desde principios de 2025, la economía no ha logrado encadenar más de dos meses consecutivos de crecimiento desestacionalizado. Esto expone una reactivación espasmódica, impulsada por una mejora de junio fuertemente concentrada: apenas un puñado de sectores primarios, extractivos y financieros explica el 75% del crecimiento interanual registrado durante el mes.
Los datos del Instituto Argentina Grande (IAG), elaborados a partir de registros oficiales del INDEC, muestran con claridad esta disparidad. La explotación de minas y canteras aportó 0,6 puntos porcentuales a la variación interanual, seguida por la agricultura y la ganadería (0,5), la pesca (0,4), la intermediación financiera y las actividades inmobiliarias (0,2 cada una). La industria manufacturera tuvo una incidencia positiva de 0,27 puntos, mientras que la administración pública y defensa restó 0,1 puntos y fue el único sector con un aporte contractivo.
La minería una de las actividades que permite la mejora estadística de la economía argentina
Dos realidades bajo el mismo techo
La raíz de esta desconexión se encuentra en una asimetría estructural que divide el mapa productivo. Los sectores cuya actividad cayó durante el gobierno de Javier Milei emplean a 6,8 millones de personas, equivalentes al 71,3% de los 9,5 millones de asalariados registrados de la Argentina. En contraste, aquellos en los que la actividad creció (agro, pesca, minería, electricidad, gas y agua, hoteles y restaurantes, transporte y comunicaciones, intermediación financiera, actividades inmobiliarias y enseñanza) concentran en conjunto apenas el 28,7% de la fuerza laboral asalariada registrada.
Al comparar el desempeño de cada sector con el promedio registrado en 2023, queda expuesta la profundidad del retroceso de las actividades que explican el grueso del empleo. La construcción encabeza la contracción, con un desplome del 19,8%, seguida por la industria manufacturera (14,1%), el comercio (9,6%) y la administración pública (6,2%). El sector de servicios, que comprende los servicios sociales, personales y de salud, experimentó una caída de su actividad del 1,6%.
Esta asimetría consolida una economía con ganadores y perdedores claramente definidos. El bloque en crecimiento está dominado por actividades primarias y de intermediación financiera, que demandan relativamente poco personal. Mientras tanto, languidecen los sectores que concentran el 71,3% del empleo asalariado registrado, entre ellos la industria, el comercio y la construcción.
El cuentapropismo como amortiguador
La contracara directa de este mapa es la destrucción sostenida de puestos de trabajo en relación de dependencia, que ya acumula doce meses consecutivos de caída. Durante el último año se perdieron 141.700 empleos registrados de esta categoría formal. Si la mirada se amplía hasta el cambio de gestión, la pérdida acumulada, contabilizando tanto el sector público como el privado, asciende a 329.600 puestos registrados en relación de dependencia.
Frente a esta prolongada sangría de empleos asalariados estables, el cuentapropismo registrado actuó como principal amortiguador. El régimen de monotributo, que mantiene un crecimiento constante desde 2012 y se aceleró a partir de 2020, sumó 49.500 personas durante el último año y acumula 150.100 nuevos inscriptos desde el cambio de gestión. Las estadísticas muestran, de todos modos, que el monotributo crece, pero no logra absorber los puestos destruidos en el sector formal. El aumento de los trabajadores independientes resulta insuficiente para compensar la caída del empleo registrado en relación de dependencia.
El repunte que no llega al empleo
Así, aunque el salto de actividad del 0,9% registrado en junio enciende una luz de esperanza en las planillas agregadas de la macroeconomía, su estructura impide un derrame directo sobre el mercado laboral del país. Mientras el repunte permanezca encapsulado en sectores concentrados y no alcance de manera firme a los grandes empleadores de mano de obra urbana, la recuperación seguirá mostrando dos caras opuestas: un PBI que mejora en las estadísticas oficiales y un mercado laboral que continúa perdiendo puestos de trabajo estables.
