Enrique Thomas recordó su voto en 2012, criticó la falta de datos en el debate y advirtió que el fallo actual es consecuencia de decisiones irresponsables. Escuchá la entrevista.
La Justicia norteamericana ordenó que Argentina entrregue el 51% de las acciones de YPF
En medio del revuelo político y económico generado por el fallo judicial que obliga a la Argentina a ceder el 51% de las acciones de YPF a los demandantes del Fondo Burford, el hoy diputado provincial Enrique Thomas recordó su voto negativo en el Congreso Nacional durante la sesión de 2012 que aprobó la reestatización de la petrolera.
“Se planteó como una gesta patriótica a la que ningún argentino se podía negar, pero no había un solo número sobre la mesa”, rememoró en diálogo con Aconcagua Radio (FM 90.1), aludiendo al clima de fervor con que el kirchnerismo impulsó la medida.
En aquel entonces, Thomas presidía el bloque Frente Peronista y fue uno de los 32 diputados que votaron en contra del proyecto. “Preguntamos cuál era el costo, qué impacto tendría, y fue imposible obtener información. Se votó sin datos”, lamentó.
Thomas admitió sentir “desazón” al ver que lo que advirtió en su momento finalmente se materializó con consecuencias económicas millonarias para el país. “Me siento muy mal. Esto lo vi venir en 2012. Hoy se paga una decisión que se tomó sin pensar en las consecuencias”, afirmó.
El legislador provincial evitó cargar contra sus excompañeros de bancada que sí votaron a favor, aunque reconoció que muchos “se dejaron llevar por la locura que se vivía en esa época”, y mencionó casos como el de Felipe Solá, que había prometido votar en contra y cambió su postura sobre la hora.
También recordó que en esa votación coincidió con otros mendocinos como Omar De Marchi y Roberto Pradines, así como otros pocos legisladores que decidieron oponerse o abstenerse. La votación final en la Cámara Baja fue de 208 votos afirmativos, 32 negativos y cinco abstenciones.
El diputado hizo foco en el trasfondo del fallo, que beneficia al fondo Burford Capital y tiene su origen en los derechos que el Grupo Eskenazi le vendió años atrás tras quedar afuera de YPF. Según Thomas, lo más grave fue la falta de información sobre el rol de Eskenazi al momento de la estatización.
“A Eskenazi lo metieron por la ventana, sin poner un peso. Se hizo del 25% de YPF gracias a los Kirchner, y hoy son ellos mismos los que denuncian a la Argentina”, aseguró.
Además, dio un dato que vincula a un expresidente argentino: “¿Saben quién era el abogado del grupo que hoy nos demanda? Alberto Fernández. Un nombre que vamos a recordar”.
Thomas señaló que la decisión de estatizar YPF se hizo sin prever el futuro litigio, y que el fallo judicial es un ejemplo de cómo las decisiones políticas apresuradas pueden tener consecuencias devastadoras.
“Cuando uno tiene la responsabilidad de votar, debe pensar en el pueblo que después va a tener que pagar. Y eso es lo que está ocurriendo hoy”, concluyó.
Escuchá la entrevista completa a Enrique Thomas y seguí el vivo de Aconcagua Radio en este link: www.aconcaguaradio.com.