El encuentro reunirá a jueces, legisladores, académicos y periodistas para analizar el sistema de selección de magistrados en Mendoza y la Nación. Los detalles del evento.
En Mendoza se discutirá sobre el consejo de la Magistratura.
Mendoza será escenario este jueves 1 de octubre de una jornada de debate sobre el sistema de selección de jueces, con la participación de magistrados, legisladores, académicos, especialistas y periodistas. El encuentro buscará analizar los mecanismos utilizados para elegir jueces tanto en la Justicia provincial como en el ámbito nacional y poner en discusión posibles reformas al funcionamiento del Consejo de la Magistratura.
La actividad se desarrollará desde las 9.15 hasta las 17 en el Auditorio de la Universidad de Congreso, ubicado en Colón 90 de Ciudad, y es organizada por la Universidad de Congreso, la Universidad Champagnat y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP). La convocatoria está dirigida a abogados, estudiantes y público en general. Es gratuita, con inscripción previa.
Bajo el título “Calidad institucional: Reforma del sistema de selección de magistrados”, la jornada tendrá cuatro paneles en los que se abordarán los principales cuestionamientos y desafíos de los mecanismos de designación de jueces.
La apertura institucional estará a cargo de Abel Albarracín, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Champagnat; Julián Alfie, director ejecutivo del INECIP; y José Valerio, ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y coordinador del Fuero Penal Colegiado.
La discusión llega a Mendoza en un momento en el que el sistema de selección de magistrados está siendo revisado tanto en el ámbito nacional como provincial.
A nivel nacional, la Corte Suprema aprobó en marzo, mediante la Acordada 4/2026, un proyecto de nuevo Reglamento de Concursos para la Selección de Magistrados. La propuesta apunta a reorganizar el mecanismo que lleva adelante el Consejo de la Magistratura y plantea, entre otros cambios, mayor peso para el mérito y la idoneidad, más transparencia y trazabilidad, anonimato en las pruebas de oposición y una reducción de los márgenes de discrecionalidad. El proyecto debe ser analizado por el propio Consejo de la Magistratura de la Nación.
La iniciativa también contempla concursos anticipados para acelerar la cobertura de vacantes y modificaciones en la evaluación de antecedentes y las entrevistas personales.
Sin embargo, el proyecto no genera una mirada uniforme entre quienes siguen el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. El INECIP, que será uno de los organizadores de la jornada en Mendoza, participó en abril de una discusión sobre la propuesta y planteó que el nuevo reglamento no resuelve problemas estructurales del sistema, entre ellos los márgenes de discrecionalidad y los extensos plazos de los concursos.
En Mendoza, uno de los principales impulsores del debate sobre el mecanismo de selección es justamente José Valerio, quien participará de la apertura de la jornada.
El ministro de la Suprema Corte viene cuestionando públicamente el funcionamiento actual del Consejo de la Magistratura provincial. En una entrevista con Andino Streaming planteó que la reforma introducida en 2018 modificó el peso de las distintas instancias de evaluación: los exámenes escritos y orales dejaron de generar un orden de mérito y pasaron a funcionar como instancias de aprobación o desaprobación, mientras que la evaluación de determinados antecedentes quedó dentro de un segmento con mayor margen de discrecionalidad.
Valerio también cuestionó el carácter reservado de las deliberaciones del Consejo y sostuvo que la discrecionalidad y la falta de publicidad generan sospechas sobre el proceso de selección. Su planteo parte de una premisa institucional: la independencia judicial comienza antes de que el magistrado asuma su cargo y está vinculada con la forma en que fue seleccionado.
El debate provincial tuvo además un nuevo capítulo este año. En abril, después de más de un año sin definiciones, la Suprema Corte designó a Julio Gómez y Norma Llatser como sus representantes ante el Consejo de la Magistratura, mientras que Juan Carlos Jaliff asumió como representante titular del Poder Ejecutivo. Gómez quedó al frente del organismo.
El Consejo es el encargado de evaluar a quienes aspiran a convertirse en jueces, fiscales y defensores en Mendoza. El proceso contempla concursos, la elaboración de un orden de mérito y la conformación de ternas que luego son elevadas al Poder Ejecutivo. Finalmente, los pliegos deben ser tratados por el Senado provincial.
El primer panel de la jornada estará dedicado al proceso de selección en el Consejo de la Magistratura de la Nación y contará con la participación del juez del Tribunal Oral Federal 1 de Mendoza, Alejandro Piña; el consejero de la Magistratura Diego Molea; los candidatos a consejeros Fernando Levene y Luis Alberto Palomino; y la exconsejera y actual candidata Gabriela Vázquez.
Luego será el turno del sistema mendocino, con un panel que reunirá al juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza y profesor de la UNCuyo Gustavo Castiñeira de Dios, junto a los legisladores Ismael Jadur, Ariel Pringles, Cecilia Soler, Gustavo Perret y Adriana Cano.
Por la tarde, el tercer panel estará destinado a analizar la relación entre medios, Justicia e institucionalidad. Participarán Paula Moreno Román, secretaria de FOPEA; el periodista de La Nación Hernán Cappiello; y los periodistas Marcelo Arce, Mariano Bustos y Jorge Hirschbrand.
El cierre académico estará a cargo de un panel sobre modelos de selección judicial y los desafíos de una eventual reforma, con la participación de María Gabriela Ábalos, Pamela Tolosa, Francisco Marull, Clara Lucarella y Mauro Benente.
La actividad finalizará a las 17 con el cierre de la jornada.
