ver más
°
Javier Milei

En Estados Unidos, Javier Milei apostó por la reelección: "2028 será el mejor año económico de la historia"

El Presidente brindó un discurso ante inversores de Wall Street, donde argumentó la aplicación de sus políticas económicas e impulsó su reelección.

Por Sitio Andino Política

El presidente Javier Milei brindó un discurso en The Economic Club de Nueva York, donde defendió sus políticas de ajuste y alentó a su reelección con la promesa de que 2028 "será el mejor año económico de la historia".

El primer mandatario argentino expresó, ante unos 160 inversionistas, que si permanece en la Casa Rosada otro período habrá "un crecimiento sin precedentes, no solo a nivel financiero, sino en la economía real".

A su vez, Milei alentó a los banqueros e inversionistas a depositar su confianza en el país: "El momento de apostar por la Argentina es ahora. Las inversiones en sectores ya van a gran velocidad. Como Vaca Muerta, la minería y la energía se van a acelerar dramáticamente".

Estamos armados hasta los dientes para enfrentar el riesgo kuka, como llamamos al riesgo político. Estamos armados hasta los dientes para enfrentar el riesgo kuka, como llamamos al riesgo político.

"El año que viene nos convertiremos en el primer gobierno no peronista que logre la reelección desde el retorno a la democracia de nuestro país. Estamos convencidos de que si logramos cruzar el Rubicón, la Argentina tendrá su despegue definitivo”, aseguró el Presidente.

Qué dijo Milei ante la ONU

Durante su viaje a Estados Unidos, Milei también disertó ante la Asamblea General de la ONU a la que calificó de "inútil". El mandatario centró su alocución en la soberanía por las Islas Malvinas y le solicitó a Reino Unido que retome el diálogo para "reanudar las negociaciones" para encontrar una solución pacífica a la disputa.

El jefe de Estado cuestionó a la Organización de las Naciones Unidas por no haber logrado hacer cumplir las resoluciones vinculadas a la disputa. “Malvinas es para nosotros una causa nacional”, afirmó, y presentó el caso como un ejemplo de la brecha entre las decisiones que toman los organismos internacionales y su aplicación concreta.

"Como si fuera poco, una organización que se propuso defender la soberanía territorial de sus miembros decidió mirar para el otro lado respecto a la situación de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes", sostuvo.

Con información de Infobae y La Nación.

Te Puede Interesar