4 de agosto de 2026
{}
Repercusiones

Cornejo celebró el fallo contra Cristina: "La corrupción no fue un exceso, fue un sistema"

El gobernador de Mendoza dijo que la condena marca "un antes y un después" y que el kirchnerismo enriqueció a sus dirigentes a costa de los argentinos.

"Argentina empieza a cerrar una etapa de impunidad"

A través de un mensaje publicado en su cuenta de X (exTwitter), Cornejo aseguró que el fallo del máximo tribunal “marca un antes y un después en nuestra historia”. Y agregó: “Argentina empieza a cerrar una etapa de impunidad, disfrazada con un relato que solo nos dejó miseria y un Estado devastado”.

Para el mandatario provincial, la corrupción “no fue un exceso” durante los gobiernos kirchneristas, sino un “modus operandi cotidiano para enriquecerse a costa de los argentinos”.

También cuestionó los argumentos esgrimidos por el entorno de la ex presidenta: “Siguen disfrazando la realidad al hablar de persecución y proscripción, cuando el fallo de la Corte ha sido claro: culpable. Es Justicia”.

Siguen disfrazando la realidad al hablar de persecución y proscripción Siguen disfrazando la realidad al hablar de persecución y proscripción

Cristina condenada: qué resolvió la Corte

La Corte Suprema dejó firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra Cristina Fernández de Kirchner por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. El caso está vinculado a 51 licitaciones viales en Santa Cruz que, según los tribunales, beneficiaron al empresario Lázaro Báez, con vínculos personales y comerciales con la entonces presidenta.

El máximo tribunal rechazó por unanimidad los argumentos de la defensa y destacó que “el debido proceso ha sido salvaguardado” y que la sentencia se basó en “profusa prueba producida y valorada conforme a la sana crítica”.

Cristina Fernández de Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Cristina Fernández de Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Además, los jueces remarcaron que la ex mandataria privilegió intereses personales por sobre los del Estado y que tuvo “ánimo de lucro” y voluntad de cometer el delito. La Corte también descartó las acusaciones sobre parcialidad de los jueces y consideró que los planteos de la defensa eran conjeturas sin sustento concreto.

LO QUE SE LEE AHORA
¿Argentina en venta? Así es la ley que busca entregar las tierras nacionales a extranjeros

Las Más Leídas

Pérdidas casi totales en la casa donde se produjo el siniestro.
Ladrones durante un intento de robo en el barrio Supe.
Cómo está hoy el Paso Los Libertadores: estado, horario y demoras para este 4 de agosto.
Mendoza reforzó la atención en salud mental con una red de 15 hospitales que cuentan con guardias las 24 horas.
La tragedia de San Carlos debe abrir una investigación judicial, pero también una discusión pública más profunda. video