Contra "la casta de jubilados": el motivo por el que el veto a la ley fue un error
En medio de la crisis con las jubilaciones, el economista Javier Cofano, de Fundar, explicó el motivo por el que "vetar la ley fue un terrible error".
Contra "la casta de jubilados": el motivo por el que el veto a la ley fue un error
Cobrando casi 300 mil pesos por mes, los jubilados se encuentran en una grave situación socioeconómica. Si bien el proyecto de movilidad jubilatoria pretendía brindar "un alivio", ya fue vetado. Para el economista Javier Cofano, de la Fundación para el Desarrollo Regional "Fundar", aseguró que se trata de un veto equivocado.
"El Gobierno pierde una oportunidad de incorporar un instrumento de largo plazo y estable en el mecanismo de ajuste de las jubilaciones. Nosotros hoy estamos sujetos al DNU que sancionó el gobierno, y que modificó el anterior que había sancionado el otro gobierno, que dejaba un ajuste de las jubilaciones por el IPC", dijo el economista de FUNDAR, Javier Cofano.
Sin embargo, cuando se realizó el empalme de los índices de ajuste, se dejó por fuera una parte del aumento de los precios de enero. "Lo que hace este proyecto aprobado por la cámara es reconocer ese 8,1% para incorporarlo a la base de cálculo, de aquí en adelante", remarcó.
image.png
Y agregó: "Esto mejoraría un poquito las jubilaciones, no es que lo mejora sustancialmente. Pero al aprobar por los dos tercios en ambas cámaras le da una seguridad e institucionalidad que el DNU no tiene".
Para Cofano, vetar el proyecto genera conflictos con el Congreso. "El presidente dijo que el ajuste iba a ser contra la casta y ahora fue contra los jubilados, cuya mínima con el bono de 70 mil pesos ronda los 300 mil pesos. Me parece que semejante disputa con el Congreso no tiene sentido", aseguró.
El especialista destacó que, a su vez, la ley plantea la resolución de la disputa del Gobierno nacional con las provincias, por la deuda de las cajas de jubilación que no se transfirieron.
"El proyecto era bueno, el gobierno exagera las consecuencias sobre el presupuesto y el gasto, aferrándose a la idea del déficit cero que podría buscar con otros mecanismos y se pelea en el Congreso por este proyecto", aseveró.