°
Consejo de la Magistratura

Consejo de la Magistratura: la lista de abogados que integra una mendocina arrasó en la provincia y ganó en Nación

La nómina de Alberto Biglieri, que integra Jazminka Mihaljevic, obtuvo el 50% de los votos en Mendoza y consiguió dos bancas a nivel nacional. Los vínculos políticos.

Por Cecilia Zabala

La Lista 3, Unidad en Defensa de la Abogacía, encabezada por Alberto Biglieri e integrada por la abogada mendocina Jazminka Mihaljevic, se impuso con una amplia ventaja en Mendoza durante las elecciones de representantes de los abogados para el Consejo de la Magistratura de la Nación, realizadas este martes 20 de octubre.

La nómina consiguió 538 votos en Mendoza, equivalentes al 50% de los sufragios válidos emitidos a favor de las listas, y superó por 235 votos a su principal competidora. El resultado consolidó el respaldo provincial a la propuesta que integra Mihaljevic, actual vicepresidenta de la Caja Forense de Abogados y Procuradores de Mendoza.

Los comicios se desarrollaron en todo el país para definir la representación de los profesionales de la abogacía en el organismo encargado de intervenir en la selección y los procedimientos disciplinarios de los magistrados nacionales durante el período 2026-2030.

Cómo quedaron los resultados de la elección en Mendoza

En Mendoza, Unidad en Defensa de la Abogacía obtuvo una diferencia considerable respecto de las otras tres listas que participaron de la elección.

En segundo lugar quedó Abogacía Federal (Lista 1), vinculada a Héctor Molea, que reunió 303 votos, equivalentes al 28%. La tercera posición correspondió a Abogacía por la Libertad (Lista 2), identificada con La Libertad Avanza, que alcanzó 133 sufragios (12%).

Por su parte, Abogacía Unida (Lista 4), vinculada al sector de María Fernanda Vázquez, obtuvo 110 votos, equivalentes al 10%.

En total, se registraron 1.095 sufragios en la provincia, de los cuales 1.083 fueron contabilizados como votos válidos para las cuatro nóminas.

La lista de Alberto Biglieri ganó a nivel nacional y obtuvo dos bancas

A nivel nacional, la disputa se presentó más ajustada. Según los resultados provisorios difundidos durante la noche del martes, Unidad en Defensa de la Abogacía encabezaba el recuento con 11.237 votos (34%) y consiguió dos de las cuatro bancas en disputa, que ocuparán Alberto Biglieri y Claudia Sarmiento.

En segundo lugar quedó Abogacía Unida y Dignidad Profesional, liderada por Itatí Demarchi Arballo, con 10.291 votos (31,7%), seguida por Abogacía Federal, encabezada por Fernando Levene, que reunió 8.621 sufragios (26,6%). Ambas agrupaciones consiguieron una banca cada una. Por último, Abogacía por la Libertad, identificada con La Libertad Avanza y encabezada por Luis Palomino, alcanzó 2.483 votos (7,7%) y quedó sin representación.

La lista encabezada por Biglieri está integrada, además, por Claudia Sarmiento, Eduardo Bittar y Jazminka Mihaljevic como candidatos titulares. Los suplentes son Carlos Más Vélez, Ana Ruiz O’Neill, Guillermo Lipera y Carolina Grillo.

La distribución de las cuatro bancas se determina mediante el sistema proporcional D’Hondt, que consiste en dividir los votos de cada lista por números sucesivos y asignar los lugares a los cuatro cocientes más altos. En este caso, los tres primeros correspondieron a Unidad en Defensa de la Abogacía (11.237), Abogacía Unida y Dignidad Profesional (10.291) y Abogacía Federal (8.621). La cuarta banca también correspondió a Unidad en Defensa.

Así, los cuatro representantes serán Alberto Biglieri y Claudia Sarmiento, por Unidad en Defensa de la Abogacía; Itatí Demarchi Arballo, por Abogacía Unida y Dignidad Profesional; y Fernando Levene, por Abogacía Federal, una vez completada la proclamación de la autoridad electoral.

Las elecciones para el Consejo de la Magistratura definieron la representación de los abogados para el período 2026-2030, con dos bancas para el espacio respaldado por Ricardo Gil Lavedra.

Las vinculaciones políticas de las listas para el Consejo de la Magistratura

Qué función cumple el Consejo de la Magistratura

El Consejo de la Magistratura de la Nación es un organismo fundamental para el funcionamiento del Poder Judicial, ya que participa en los concursos y procesos de selección de jueces federales y nacionales, administra recursos judiciales y ejerce atribuciones disciplinarias sobre los magistrados.

La elección de los representantes de la abogacía constituye una instancia importante para definir el equilibrio interno del organismo y la participación de los profesionales del derecho en decisiones vinculadas con el sistema judicial.

Te Puede Interesar