A horas de brindar su discurso anual ante la asamblea legislativa, el gobernador Alfredo Cornejo desactivó cualquier expectativa sobre un anuncio electoral en ese ámbito, tal como había confirmado este medio días atrás.
22 de marzo de 2026
Tal como lo había confirmado este medio, el gobernador se guardará las definiciones sobre la suspensión de las PASO y unificación de elecciones para después. “Nunca se me pasó por la cabeza”, dijo.
Se confirmó lo que se sabía: Cornejo no dará definiciones electorales el 1 de mayo
Foto: Prensa Gobierno de MendozaA horas de brindar su discurso anual ante la asamblea legislativa, el gobernador Alfredo Cornejo desactivó cualquier expectativa sobre un anuncio electoral en ese ámbito, tal como había confirmado este medio días atrás.
“Nunca se me pasó por la cabeza meter en el discurso el tema de las elecciones”, aseveró este martes, al referirse al mensaje que brindará el próximo jueves en la Legislatura.
Para el mandatario, la alocución en la apertura de sesiones ordinarias “es muy relevante institucionalmente” y no es el espacio adecuado para realizar anuncios de índole electoral, ya que “es un tema que le importa -en general- a la dirigencia política y a sus estrategas”.
En cuanto al discurso, Cornejo adelantó que buscará -además del balance de gestión- proyectar a futuro. “Tanto hablar para atrás y buscar responsabilidades… no hablamos del futuro. Y la sociedad tolera bastante la mala situación, pero también necesita tener un mensaje de esperanza. Los individuos vivimos en base a esperanzas, si no, ¿qué sentido tiene la vida?”, planteó.
Cornejo también confirmó un dato que ya se conocía: “En 2025 es seguro que no va a haber PASO provincial. No tendría sentido porque el cronograma electoral (nacional) ya es otro”.
En cambio, dejó abierta la posibilidad de que se desarrollen en febrero 2026, tal como lo establece la ley electoral provincial. En ese supuesto, los comicios locales se desdoblarían y se votarían los cargos provinciales el año próximo, con Primarias de por medio.
En ese sentido, destacó que “hay pros y contras para la (realización de la) elección conjunta y separada (con la nacional, el 26 de octubre)” y adelantó que lo analizará con su “círculo de confianza, los intendentes de mi partido y otros partidos, con muchos líderes de la Legislatura, parlamentarios y demás, en su momento”. “Tenemos tiempo para eso”, ratificó.
Cornejo terminó de echar por tierra las versiones que indicaban que el Ejecutivo provincial podría aprovechar la Asamblea Legislativa para enviar un proyecto de ley que suspenda las PASO, paso previo para decretar la unificación con el calendario nacional.
Pero ese movimiento deberá esperar. Y la razón no sería técnica, sino política: como reveló este medio, la Casa de Gobierno esperaba llegar al 1° de mayo con un acuerdo sellado con La Libertad Avanza. Ese pacto permitiría ordenar el armado de listas y resolver disputas internas sin riesgo de fuga de votos. Pero las negociaciones están empantanadas y la definición, demorada.
Se especula que podría dar una definición en la primera semana de julio.
En paralelo, la indefinición del oficialismo inquieta a la oposición. Algunos intendentes peronistas evalúan desdoblar sus comicios municipales, algo que en el kirchnerismo rechazan de plano. Otros, como el presidente del PJ, Emir Félix, proponen una gran interna a la antigua si se confirman los cambios en el calendario. En todos los sectores se repite una misma exigencia: que el Gobierno blanquee pronto las reglas de juego.