Luego de la aprobación en el Senado -con modificaciones- del proyecto para suspender las PASO en Mendoza (ahora sí, con 2026 incluido), el bloque del Partido Justicialista (PJ) anunció que presentará un recurso ante la Suprema Corte de Justicia, a fin de que declare la “inconstitucionalidad por omisión” frente a la dilación en la convocatoria a elecciones legislativas provinciales por parte del gobernador Alfredo Cornejo.
- Sitio Andino >
- Política >
A falta de definición electoral, el PJ va a la Corte para "apurar" a Cornejo
El bloque de senadores del peronismo anunció que se presentará ante la Justicia para que ordene al gobernador a dar a conocer si unifica o desdobla las elecciones en Mendoza.
“El gobernador está incumpliendo su responsabilidad institucional. Mendoza no sabe cuándo vota, y eso no solo afecta a la ciudadanía, sino que también obstaculiza la organización democrática de los partidos políticos”, expresó la senadora Adriana Cano, quien se encargará de realizar la presentación en el máximo tribunal.
El recurso judicial incluirá una declaración de certeza para que se emplace formalmente al gobernador a definir si convocará elecciones en simultaneidad con los comicios nacionales, el 26 de octubre, o si hará uso de la facultad de desdoblar, por lo cual los mendocinos irán a las urnas el 12 de abril para elegir cargos locales.
Por qué el Partido Justicialista acudirá a la Corte para que Cornejo se defina electoralmente
La legisladora peronista sostuvo que, si bien el gobernador tiene plazo legal hasta el 18 de julio para tomar esa decisión, el uso discrecional de ese margen está siendo utilizado con fines especulativos.
“Está esperando que se resuelva su interna partidaria y sus acuerdos nacionales. Pero es aún más grave el importante daño que provoca, por ejemplo a nuestro partido, que elegirá a nuestros candidatos por internas”, especificó la excandidata a intendenta de Las Heras.
En cuanto a la demora del mandatario radical, Cano sostuvo que “esta indefinición no es un error, es una estrategia para confundir, desorganizar y sacar ventaja”. “Se están alterando las reglas de juego electoral en medio del calendario nacional que ya está corriendo. Es gravísimo”, afirmó.
“El único lugar que a Cornejo le faltaba digitalizar era la representación en la Legislatura. La forma de avanzar en esto, es esconderle a los mendocinos cuándo pueden elegir legisladores para que controlen al Ejecutivo”, evaluó.
Cuestionamientos al proyecto aprobado en el Senado
La legisladora también criticó que durante la sesión de este martes, el oficialismo haya extendido la suspensión de las PASO hasta 2026 sin debate previo, lo que consideró una muestra más del “avasallamiento institucional que busca debilitar la participación ciudadana y el control democrático”.
Por su parte, su compañero de banca, Pedro Serra, profundizó la crítica con ironía: “El problema es que el gobernador quiere saber si se pone la peluca o no. Está especulando con la interna de Cambia Mendoza, con (Luis) Petri, con (Javier) Milei, y mientras tanto nos arrastra a todos los partidos, a toda la provincia, en su jugada personal”.
También cuestionó duramente la forma en que el oficialismo impulsó la ley: “Trajeron un proyecto con errores, firmado por una diputada del PRO (por Stella Huczak), que el año pasado nadie quiso tratar. No lo hace el PRO, no lo hace la UCR. Lo hace Cornejo desde la Casa de Gobierno, y lo mandan a la Legislatura como si fuera ajeno”.
Tanto Cano como Serra coincidieron en que el argumento del ahorro es apenas una excusa: “Esto no es una medida de austeridad, es una maniobra de manipulación política”, afirmaron.
“El gobernador ha cruzado un límite. Está utilizando la incertidumbre electoral como herramienta de presión y ventaja, y está afectando los derechos políticos de todos los mendocinos y mendocinas”, concluyeron.