A más de dos años de la desaparición de Loan Peña, Walter Maciel dio su versión ante la Justicia. Apuntó contra tres de los acusados como responsables de lo ocurrido.
Negó cualquier vínculo con los demás imputados y aseguró que continuará aportando información
Walter Maciel, el ex comisario acusado en la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña, prestó declaración testimonial ante el Tribunal Federal de Corrientes y volvió a desligarse de cualquier responsabilidad en el caso. Durante su exposición, sostuvo que el niño fue atropellado, posteriormente levantado y ocultado.
Ante una pregunta de su abogado defensor, Richard Vallejos, Maciel señaló directamente a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña como los responsables de lo ocurrido. "Con la investigación realizada desde mi detención hasta hoy, los responsables directos de lo que pasó con Loan son Pérez, Caillava y Laudelina", afirmó.
El exjefe policial aseguró que su conclusión surge del análisis de la investigación y de distintos elementos incorporados al expediente. En ese sentido, rechazó que su hipótesis se base únicamente en una apreciación personal. "No tengo ninguna duda de lo que pasó", sostuvo Maciel, quien afirmó que llegó a esa conclusión después de analizar durante meses la causa mientras permanece detenido.
Durante su declaración, Maciel dedicó buena parte de sus críticas a Laudelina Peña, tía de Loan, a quien acusó de haber desviado la investigación desde los primeros días. Según relató, desde el momento en que la conoció, el 13 de junio de 2024, tuvo sospechas sobre ella y aseguró que pidió en reiteradas oportunidades que fuera detenida.
Maciel también cuestionó las distintas versiones aportadas por Laudelina durante la investigación y le dirigió un mensaje durante su declaración. "Si usted se siente amedrentada o amenazada por lo que fuera o por quien fuera, puede manifestarlo. Acá le habla un preso igual que usted que quiere la verdad, padres y una sociedad que necesitan respuestas", expresó.
El excomisario sostuvo además que las declaraciones de Laudelina provocaron que los investigadores concentraran la búsqueda en distintos lugares que, según su interpretación, no conducían a esclarecer el paradero del niño. "Me hizo ir a constatar miles de lugares porque se le ocurrió a usted", cuestionó.
Otro de los puntos sobre los que Maciel hizo foco fue el hallazgo del botín de Loan, uno de los elementos que marcó el desarrollo inicial de la búsqueda. El excomisario sostuvo que el calzado fue colocado deliberadamente en el lugar para desviar la investigación y vinculó esa maniobra con Pérez y Caillava.
Según su versión, el objetivo habría sido generar una pista que llevara a los investigadores hacia otro sector y retrasara la posibilidad de determinar qué había ocurrido realmente con el niño. "Con esa plantación nos distrajeron, porque todos estábamos contentos porque habíamos encontrado algo de Loan", manifestó.
Maciel también apuntó contra el matrimonio integrado por Carlos Pérez y María Victoria Caillava. En particular, recordó una conversación que, según declaró, mantuvo con Pérez el 13 de junio. De acuerdo con su relato, ese día Pérez le manifestó que posiblemente una oveja había atropellado a Loan.
Maciel consideró significativo que el hombre hablara de un posible atropellamiento cuando todavía se buscaba al niño. También mencionó mensajes y audios incorporados posteriormente a la causa que, desde su perspectiva, reforzarían esa hipótesis.
A partir de esos elementos, sostuvo que Loan habría sido víctima de un atropellamiento seguido de un ocultamiento, aunque aclaró que esa conclusión no surge de un supuesto acuerdo entre él y los demás acusados.
En otro tramo de la extensa declaración, Maciel reconstruyó sus movimientos durante el 13 de junio, cuando comenzó el operativo de búsqueda de Loan. Explicó que ese día se encontraba de franco, aunque permanecía a disposición durante las 24 horas, y que concurrió a la comisaría para controlar la actividad policial.
Según su relato, en las primeras horas hubo numerosos movimientos en la zona debido a diferentes eventos deportivos y pedidos de colaboración. Posteriormente, afirmó que se incorporó al operativo de búsqueda y se concentró en la toma de declaraciones. "Me presenté en todo momento. Cuatro policías buscaron y yo me avoqué a las declaraciones en el lugar", afirmó.
Maciel sostuvo que durante esa noche el despliegue policial llegó a aproximadamente 150 efectivos, además de vecinos y personas provenientes de localidades cercanas que participaron de la búsqueda.
El excomisario también rechazó las acusaciones vinculadas con una supuesta adulteración del libro de guardia de la dependencia policial. Maciel negó haber tenido participación en cualquier modificación de ese registro y aseguró que tampoco ejerció influencia sobre otro funcionario para que lo hiciera.
En esa línea, insistió en que su comportamiento durante la investigación fue compatible con el de una persona que buscaba esclarecer la desaparición y no con el de alguien que pretendiera encubrirla. "Si fuera parte de una banda criminal, un encubridor o partícipe necesario, no hubiese empezado a actuar de primera instancia con todo lo que solicité", argumentó.
Sobre el final de su declaración, Maciel se dirigió a María Noguera, madre de Loan, y le pidió disculpas por no haber podido encontrar al niño. "Le pido perdón por no poder traer de vuelta a Loan", expresó.
Al mismo tiempo, volvió a negar cualquier vínculo con los demás imputados y aseguró que continuará aportando información para intentar determinar qué ocurrió con el menor. La declaración del excomisario continuará la próxima semana, cuando deberá ampliar su exposición ante el Tribunal Federal de Corrientes.
