El debate oral se retomó después de varias suspensiones. Declararon cuatro profesionales vinculados con la causa y se expusieron detalles sobre el estado físico de Álvarez.
El debate pudo retomarse y continuará con la incorporación de nuevos testimonios
Foto: NAEl debate oral contra Cristian "Pity" Álvarez, acusado por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz en julio de 2018, se reanudó este lunes en la Ciudad de Buenos Aires después de varias suspensiones. Durante la jornada declararon cuatro integrantes del ámbito médico y forense, entre ellos la profesional que realizó la autopsia de la víctima.
El juicio se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29 y había quedado nuevamente interrumpido luego de un planteo de la defensa para recusar a los integrantes del tribunal y al fiscal de la causa. Ese pedido fue rechazado días atrás por la Cámara de Casación y permitió que el debate continuara.
Durante la audiencia de este lunes brindaron testimonio Angélica Cristina Bustos, quien realizó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, integrantes del Cuerpo Médico Forense.
Uno de los testimonios estuvo relacionado con las condiciones físicas y el estado en que se encontraba Álvarez meses después del homicidio. Guzmán recordó el examen que le practicó al músico en octubre de 2018, tres meses después del crimen.
La profesional explicó que, de acuerdo con el informe elaborado en aquel momento, Álvarez se encontraba "lúcido y orientado" y respondía las preguntas que se le formulaban. Aclaró, sin embargo, que no recordaba personalmente todos los detalles de aquella evaluación y que sus respuestas se basaban en lo consignado en el documento médico.
La médica también describió las secuelas que presentaba Álvarez como consecuencia de un accidente en moto. Entre ellas mencionó una parálisis facial periférica izquierda y lesiones que habían requerido un reemplazo total de la cadera derecha, además de una osteosíntesis de tibia y rótula.
Parte del interrogatorio estuvo centrado en las consecuencias que podían generar las lesiones en la cadera y la pierna del acusado. Ante una consulta de la defensa, Guzmán indicó que una persona con ese tipo de lesiones podía presentar dificultades para movilizarse y dolor.
También fue consultada sobre una eventual caída y señaló que, dependiendo de las características del impacto, podía producirse una nueva fractura. La querella, en tanto, preguntó por la posibilidad de que Álvarez hubiera estado somnoliento durante el examen médico de 2018.
La especialista explicó que no podía confirmar esa circunstancia porque, según el informe, el músico respondía correctamente a las preguntas que se le realizaban. La situación volvió a quedar expuesta durante la audiencia de este lunes: Álvarez se quedó dormido por momentos en la sala y llegó a roncar, antes de despertarse y continuar siguiendo el desarrollo del debate.
Por su parte, Jacqueline Guzzardi, hija de Cristian Díaz, había declarado ante el tribunal y reconstruido el último encuentro que tuvo con su padre antes del crimen. La joven contó que en julio de 2018 vivía en la Torre 12 del barrio Samoré y que veía a Díaz aproximadamente una vez por semana, aunque mantenían contacto diario.
Consultada por la Fiscalía acerca de si conocía algún conflicto entre su padre y Pity Álvarez, respondió que no. "No, ninguno", afirmó. Guzzardi recordó especialmente el encuentro del 11 de julio de 2018, horas antes del homicidio. Según su relato, alrededor de las 14.40 Díaz llegó a visitarla y le llevó ropa, zapatillas y dinero. "Lo vi normal", sostuvo.
Durante aquella visita hablaron sobre los planes que ella tenía para ese día y, antes de retirarse, su padre le dijo que se cuidara y se portara bien. La joven también señaló que conserva capturas de las conversaciones que ambos mantuvieron por WhatsApp.
Durante su declaración, Guzzardi también contó una circunstancia personal que surgió a partir de la investigación judicial. En el marco de la causa tuvo que realizarse un estudio de ADN para determinar si Díaz era su padre biológico, cuyo resultado fue negativo.
"No sé si él lo sabía. Él siempre fue amoroso conmigo, atento", sostuvo la joven al referirse al vínculo que había mantenido con Díaz. Al hablar sobre sus expectativas respecto del proceso, Guzzardi pidió que el tribunal resuelva a partir de las pruebas incorporadas al expediente.
"Que se haga justicia, que decidan como tienen que decidir con las pruebas que tienen. Que se haga bien, sin ningún tipo de beneficio", expresó.
El reinicio del juicio se produjo después de que los abogados Sebastián Queijeiro y Javier Baños, representantes de Álvarez, solicitaran la recusación de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, además del fiscal Sandro Abraldes.
Los defensores argumentaron que determinadas situaciones ocurridas durante el proceso podían generar un temor respecto de la imparcialidad del tribunal. Entre los cuestionamientos mencionaron el tratamiento de algunos testimonios y la decisión de no incorporar un informe médico que, según la defensa, advertía sobre supuestos riesgos que el desarrollo del juicio podía provocar en la salud del acusado.
El planteo fue analizado por la Cámara de Casación. El juez Gustavo Bruzzone coincidió con los argumentos del tribunal y rechazó el pedido de los defensores. Con esa resolución, el debate pudo retomarse y continuará con la incorporación de nuevos testimonios y elementos de prueba destinados a esclarecer las circunstancias que rodearon el crimen de Cristian Díaz.
