Un típico caso de contrabando hacia Chile o un simple error por desconocimiento que desató una grave causa penal. Es que lo que se investiga en Chile luego de la detención, y posterior liberación, de un abogado mendocino que fue sorprendido con varias cajas de fuegos artificiales en el ingreso al país, a través del paso internacional Los Libertadores.
El hallazgo generó un despliegue policial por parte de las autoridades del vecino país, quienes iniciaron una investigación por contrabando y tenencia ilegal de fuegos artificiales, provocando la sorpresa del letrado mendocino, quien aseguró no estar al tanto de la prohibición para ingresar esos objetos a Chile.
Claro está que ahora deberá afrontar un proceso que lo puede llevar a una dura sanción económica y hasta penas privativas de la libertad.
Quién es el abogado acusado en Chile por contrabando de fuegos artificiales
Cerutti fue aprehendido el domingo pasado cuando realizaba los tramites migratorios en el complejo Los Libertadores. El letrado estaba acompañado por su familia y amigos.
Fue personal de la aduana chilena que encontró en su auto al menos 12 cajas con distintos tipos de fuegos artificiales.
Según la acusación, en total fueron 63 artefactos pirotécnicos sin declarar que originaron la investigación.
En la audiencia, el fiscal chileno Jorge Alfaro Figueroa acusó formalmente a Cerutti por los delitos de contrabando y tenencia ilegal de fuegos artificiales, ambos en grado de consumado.
Fuentes judiciales indicaron que el delito de contrabando en Chile se castiga con multas que pueden ser de “una a cinco veces el valor de la mercancía”, como así también con “penas de presidio”.
Sorprendido por la aprehensión, Cerutti decidió declarar en dicha audiencia y aseguró ser inocente. Dijo que había comprado la pirotecnia en nuestra provincia para Año Nuevo y que “desconocía por completo” que estaba prohibido su ingreso a Chile.
Las mismas fuentes consultadas por este diario indicaron que, posiblemente, el caso sea un ejemplo de lo que, en derecho penal, se conoce como “error de prohibición invencible”, que es cuando una persona comete un delito creyendo, erróneamente, que su conducta es lícita.
Lo cierto es que, afortunadamente para el abogado mendocino, el juez Daniel Chaucón, rechazó el pedido de prisión preventiva y permitió que el acusado quede libre tras el pago de una fianza.
A partir de ahora comenzará una investigación que, en principio, tiene un plazo de cinco meses para cerrarse o dictar nuevas acusaciones. En ese lapso, Cerutti deberá comparecer en distintas ocasiones ante el tribunal que analiza su accionar.