Juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa

Qué dijeron los otros dos rugbiers que hablaron y qué opina la Fiscalía

Lucas Pertossi y Blas Cinalli rompieron el silencio y dieron su versión de los hechos la noche de enero de 2020 en Villa Gesell. El 25 de enero son los alegatos

Lucas Pertossi y Blas Cinalli, dos de los rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, cometido en Villa Gesell el 18 de enero de 2020, declararon este miércoles ante el Tribunal de Dolores en la última jornada de testimonios en el juicio que inició hace tres semanas atrás.

El primero en romper el silencio durante la última jornada de recepción de pruebas y el día en el que se cumple el tercer aniversario del crimen, fue Pertossi (23), quien en una breve declaración dijo: "Siento mucha pena por todo lo que pasó, quiero aclarar que yo en ningún momento le pegué a Fernando Báez Sosa, en ningún momento lo toqué ni participé en un plan para matar a nadie".

Sobre su rol en el ataque ocurrido en la puerta del boliche "Le Brique", contó: "Veo que a un amigo mío lo estaban agarrando del pie y lo están tirando al piso. 'Soltalo', le pego dos patadas, me voy caminando a la esquina", relató.

Pertossi también se refirió al mensaje enviado al grupo de WhatsApp "Los BoCA3" -que compartía con el resto de los acusados- en el que dice "caducó" en referencia a cómo había quedado Fernando tras ser golpeado.

Lucas Pertossi, juicio Fernando Báez Sosa
Lucas Pertossi fue el cuarto de los ocho rugbiers imputados que declaró en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa

Lucas Pertossi fue el cuarto de los ocho rugbiers imputados que declaró en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa

"'Hubo una pelea, vino una ambulancia y un pibe caducó', me dijo alguien que me crucé y le pregunté si había visto a un grupo de chicos. Mando lo que me había relatado", dijo el acusado sobre ese mensaje.

Según él, tras ese comentario, les preguntó a sus amigos: "¿Sabe alguien?, un desconocido me dijo que caducó un pibe", a lo que los demás le respondieron: "Quédate tranquilo, nos peleamos pero volvimos".

Tras su declaración, pidió hablar ante el tribunal Cinalli (21): "Quiero empezar diciendo que lamento mucho todo lo que pasó, fue una tragedia terrible, falleció un chico de mi misma edad. No hubo ningún plan. No hubo planificación. No hubo ningún rol", dijo.

Al referirse al episodio, y mientras se exhibía un video en el que se lo ve pateando al amigo de Fernando, Tomás D´Alessandro, Cinalli explicó con un puntero en la mano que ese joven estaba "tacleando" y había "agarrado del pie" presuntamente a uno de sus amigos.

"Le grito 'soltalo', 'soltalo', y ahí me agarra a mí del pie, me iba a tirar, y cuando puedo zafar le tiro una patada", dijo.

Blas Cinalli, rugbier, imputado, juicio Fernando Báez Sosa.webp
Blas Cinalli, el quinto de los rugbiers en declarar en el juicio

Blas Cinalli, el quinto de los rugbiers en declarar en el juicio

El acusado también manifestó que "estaba muy borracho" al momento del hecho y si bien dijo que no recordaba haber estado entre quienes rodearon a Fernando, a partir de los videos exhibidos a pedido de la fiscalía, aseguró finalmente: "Puede ser que estuve medianamente cerca".

A diferencia de Pertossi, Cinalli aceptó responder preguntas pero solo de la Fiscalía, ya que acusó al abogado de los padres de la víctima, Fernando Burlando, de faltarle el respeto y pidió reproducir un video en el que el letrado se refiere a los acusados con términos como "son cagones en serio", "hijos de puta", "conchudos", "asesinos, cagones, que merecen morir en la cárcel", "representan residuos escatológicos", "atacaron como unos cagones en manada". "Esto es lo que viví durante tres años, muy poco profesional", explicó al negarse a responderle.

También aclaró que en su declaración no iba a contestar sobre ninguna otra persona que no fuera él.

Ante una pregunta sobre cómo se siente, dijo: "Mal, en el momento no pensé que había pasado todo eso. Obviamente estoy mal. Me lastimó demasiado todo lo que pasó".

La audiencia concluyó mientras se escuchaban en el interior del recinto los gritos de "asesinos" tras el nombre de cada acusado procedentes desde el exterior, donde numerosas personas se congregaron para darle apoyo a los padres de la víctima. Graciela Sosa y Silvino Báez, quienes presenciaron las declaraciones de Pertossi y Cinalli.

Antes de finalizar la jornada judicial, el tribunal dio a conocer la fecha de los alegatos: el 25 de enero será el de la fiscalía y el particular damnificado, y el 26, la defensa.

El peso de las declaraciones de los rugbiers, según la Fiscalía

Los fiscales que intervienen en el juicio aseguraron que las explicaciones que intentaron dar los imputados a lo largo del debate "no logran refutar las pruebas en su contra" y afirmaron que "no hay ninguna duda" de que se ha acreditado "la materialidad del hecho".

"La explicación que intentaron dar los acusados no es suficiente. Desde el primer día hasta el día de la fecha hemos obtenido las pruebas necesarias. Estimamos que se va a acreditar el anuncio que hicimos la primera jornada", dijo el fiscal Juan Manuel Dávila tras concluir la 13ª jornada del debate.

Para Dávila, las declaraciones de Blas Cinalli y Lucas Pertossi fueron "en provecho de la hipótesis de la fiscalía".

fiscal Juan Manuel Dávila, juicio Fernando Báez Sosa, rugbiers
Juan Manuel Dávila, uno de los fiscales en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, se refirió a las declaraciones de los rugbiers

Juan Manuel Dávila, uno de los fiscales en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, se refirió a las declaraciones de los rugbiers

En ese sentido, el otro fiscal de juicio, Gustavo García, señaló que fue "importante" que algunos de los imputados hayan declarado durante el debate, aunque "contestaron selectivamente" a las preguntas de las partes.

A su vez, hizo referencia a los tres acusados que no declararon durante el proceso: "Los imputados que no declararon es parte de un derecho que tienen". Se trata de Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23) y Ayrton Viollaz (23).

Por otro lado, Dávila adelantó que el próximo 25 de enero, durante los alegatos, se explicará detalladamente "el rol de los ocho imputados".

"La causa tiene diecisiete cuerpos. Hay muchísima prueba. Lo que vamos a hacer en los alegatos, explicaremos el rol de cada una de estas personas. Vamos a meritar qué pena le corresponde a cada uno. No tengo ninguna duda de que hemos probado la materialidad del hecho junto con la calificación, que son los agravantes", detalló.

El resto de los testimonios en la última audiencia del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa

En esta última audiencia, declararon como testigos dos peritos forenses convocados por el defensor Hugo Tomei, quienes cuestionaron la autopsia oficial realizada al cuerpo de Fernando y dijeron que no es concluyente sobre la causa de la muerte de la víctima, ya que no precisa si ciertas lesiones fueron producto de los golpes o de las maniobras de reanimación que le practicaron.

"Tuvo 60 segundos de golpes y más de 45 minutos de RCP (reanimación cardiopulmonar)", dijo el especialista en medicina legal Juan José Fenoglio en su exposición ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores.

Al iniciar su declaración, el testigo dijo que "no coincide la conclusión" del informe de autopsia elaborado por el forense Diego Duarte "con lo observado en la autopsia" y consideró que la lesión en el hígado de Fernando a la que se refiere el perito oficial "puede ser por un aplastamiento en el hígado provocada por la reanimación por RCP".

Hugo Tomei, abogado rugbiers, Fernando Báez Sosa, juicio
Hugo Tomei, abogado de los rugbiers, presentó a los últimos testigos de la defensa, previo a los alegatos

Hugo Tomei, abogado de los rugbiers, presentó a los últimos testigos de la defensa, previo a los alegatos

"Un golpe no produce este tipo de lesiones", destacó Fenoglio, quien agregó que "el médico que hizo la autopsia tenía que investigar" la posible "presencia de un aneurisma" para determinar si podía explicar la rotura de una arteria.

En tanto, otro de los peritos convocados por la defensa, el médico emergentólogo Jorge Rodolfo Velich, aseguró por su parte que " el escrito de la autopsia causa vergüenza ajena como médico forense" y aclaró que "no fue la RCP la que mató a Fernando Báez Sosa pero agravó la situación por la movilización" del cuerpo.

"El cuadro de Fernando Báez Sosa tiene nombre y apellido: politraumatismos graves", indicó Velich, a partir de una pregunta del fiscal Gustavo García.

Los padres de Fernando, quienes llegaron a los tribunales vestidos con una remera que tiene estampada una foto de ambos con su hijo junto a una frase que dice "nos tenemos", optaron por retirarse de la sala de audiencias para no escuchar en detalle la descripción de los forenses.

Te Puede Interesar