La Cámara de Casación ordenó que el TOF analice nuevamente el pedido de domiciliaria que hizo Walter Bento durante el juicio.
Walter Bento, nuevamente está cerca de acceder a la prisión domiciliaria.
Foto: Cristian LozanoLa Cámara Federal de Casación Penal volvió a dar una resolución a favor de Walter Bento y ordenó que el tribunal que lo juzga, el TOF 1, analice nuevamente el pedido de prisión domiciliaria solicitado por el juez en base a la salud de su hijo, quien sufre un cuadro de discapacidad avanzado.
Al igual que en abril de este año cuando este tribunal anuló la prisión preventiva (luego se dictó nuevamente), la cámara cuestionó la decisión de las juezas de rechazar la prisión domiciliaria solicitada por Walter Bento en octubre de este año.
Los jueces Carlos Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos afirmaron que es necesario “disponer medidas alternativas que resguarden la salud y el bienestar de Facundo Bento”.
Por ende, el Tribunal Oral Federal 1, formado por Gretel Diamante, Eliana Ratta y María Carolina Pereyra, deberá volver a analizar el pedido de domiciliaria solicitado por Walter Bento, por lo que el juez podría acceder a ese beneficio en los próximos días.
A principios de octubre, Walter Bento insistió en el pedido de acceder a la prisión domiciliaria por la salud de su hijo.
El planteo se fundamentó en que la pareja de Walter Bento está internada tras sufrir una fractura y por ende el hijo del juez sólo está siendo asistido por médicos, a lo que el joven no respondió favorablemente.
Sin embargo, las juezas que juzgan a Bento rechazaron el planteo y dispusieron que el acusado tuviera una salida única de la cárcel para ver a su hijo. Esto fue el lunes 14 de octubre.
La defensa de Walter Bento apeló esta decisión ante la Cámara Federal de Casación Federal y el tribunal aceptó el planteo.
Mahiques y Gemignani dijeron que “hay que destacar las sucesivas presentaciones e informes médicos que dan cuenta de la situación que se encuentra Facundo Bento -hijo del juez- luego de haber iniciado el acompañamiento terapéutico”.
Agregaron que hay “circunstancias novedosas que no pudieron ser valoradas al momento de dictar la resolución cuestionada y que corresponde devolver las actuaciones a la instancia anterior”
Además, agregaron que “la resolución recurrida resulta restrictiva de la libertad y susceptible de ocasionar un perjuicio de imposible reparación”.
Por ende, ordenaron devolver las actuaciones al TOF 1 y que “con la celeridad que el caso requiere, dicte una nueva resolución de conformidad con los lineamientos expuestos”.
Casi al mismo tiempo que la Cámara resolvió esto, el TOF 1 suspendió las audiencias fijadas para esta semana en el juicio que se realiza en tribunales federales.
Entonces, la actividad recién volverá el próximo miércoles 20 de noviembre, día en el que declarar, una vez más, Walter Bento. También harán lo suyo otros de los letrados imputados en el expediente.
Se cree que antes de ese día, o a más tardar durante esas jornadas, el TOF volverá a expedirse sobre una posible prisión domiciliaria para el juez investigado por coimas.