El juicio contra el ex juez Walter Bento, destituido de su cargo como presunto líder de una asociación ilícita que pedía coimas a imputados federales a cambio de beneficios, tendrá esta semana tres jornadas sumamente interesantes, con varias indagatorias, incluida la del ex juez.
Entonces, además de la resolución sobre el pedido de la defensa, también declararán varios imputados, algunos de ellos, clave en la estructura investigada por la fiscalía.
Se reanuda el juicio a Walter Bento: quiénes declaran
La actividad en tribunales federales volverá este miércoles 16, con una serie de testigos pedidos por los abogados defensores.
Lo mejor llegará un día después, cuando comiencen a declarar varios imputados. De esta forma, se sentarán frente al tribunal y las partes los abogados Jorge Miranda y Leopoldo Ríos, quienes serán indagados por la totalidad de los hechos investigados.
Además, ese día podría declarar Daniel Martínez Pinto, otro de los acusados de la mega causa.
Según el cronograma del debate, está pactado que el viernes 18 vuelva a declarar Walter Bento. Además, harán lo suyo Mariano Castro y Matías Aramayo, otros letrados complicados en el expediente.
Más a futuro, el juicio continuará el miércoles 24 de octubre. Esa semana podrían declarar los hijos de Walter Bento y también su pareja, Marta Boiza, siempre y cuando su salud se lo permita (está internada). En este sentido, se analiza la posibilidad de que el tribunal se constituya en el domicilio de la imputada para llevar adelante el acto.
El juicio contra Walter Bento se está realizando en tribunales federales y se estima que podría terminar recién a fines de este año, aunque fuentes judiciales creen que también podría extenderse hasta el 2025.
En la causa hay 33 imputados por distintos delitos, la mayoría de estos cohecho y lavado de activos.
En esa investigación, Walter Bento, principal acusado de la mega causa, está señalado como “jefe” de una asociación ilícita. A su vez, es juzgado por 15 hechos de cohecho activo, prevaricato, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos, falsedad ideológica (2 hechos), abuso de autoridad (10 hechos), desobediencia y ocultamiento de un objeto destinado a servir como prueba (su teléfono oficial).