La segunda jornada del debate estuvo marcada por testimonios desgarradores. El abogado querellante habló en Aconcagua Radio 90.1 y brindó detalles de la audiencia.
El juicio continuará con la incorporación de nuevos testimonios y pruebas
Este martes se desarrolló la segunda jornada del juicio por el femicidio de Malén Ledesma, la joven de 24 años asesinada a puñaladas el 8 de diciembre de 2023 en Blanco Encalada, Luján de Cuyo. Durante la audiencia declararon los padres de la víctima, quienes llegaron desde Chubut para participar del debate, y una pareja que presenció momentos previos y posteriores al crimen.
Los testimonios de los familiares de Malén estuvieron centrados en el vínculo de amistad y confianza que la joven mantenía con Iván Juárez, el único acusado. Según explicaron, ambos se conocían y mantenían una relación cercana desde que Malén llegó a Mendoza para estudiar en la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo).
De acuerdo con lo expuesto durante la audiencia, los padres de la víctima consideraron que Juárez habría intentado establecer con Malén un vínculo diferente al de una amistad. En ese contexto, señalaron episodios de celos que se habrían producido cuando la joven comenzó una relación con otro hombre.
El abogado querellante Matías Salvi sostuvo en declaraciones a Aconcagua Radio 90.1 que ese vínculo de confianza resulta central para la acusación. "Malén mantenía una relación de amistad con Iván Juárez y esa relación de confianza para la fiscalía es clave para demostrar la violencia de género”, afirmó. "Ella lo quería como un amigo, confiaba", agregó el letrado.
Para la querella, el hecho de que Malén confiara en Juárez permite explicar por qué la joven llegó junto al acusado hasta la zona de la Ruta 82. Según relató Salvi, ambos se trasladaron en el vehículo de Juárez hasta las termas de Cacheuta. El abogado describió la jornada como una audiencia atravesada por testimonios "muy desgarradores, muy crudos, muy dolorosos".
Entre ellos estuvo el de una pareja que observó momentos previos y posteriores al ataque. De acuerdo con el relato de la querella, esas personas pudieron observar a Malén mientras intentaba defenderse del ataque. Salvi señaló que se trató de testimonios de personas que "vieron peleando a Malén por su vida hasta que no pudo más".
Durante la primera jornada del debate, el lunes, quedó establecido que la autoría de Juárez no es el principal punto de discusión entre las partes. El eje del juicio por jurados está puesto en determinar si el crimen debe ser considerado un femicidio, tal como sostiene la acusación, o un homicidio simple, como plantea la defensa.
En ese sentido, la querella busca demostrar que el asesinato estuvo atravesado por un contexto de violencia de género, pese a que entre la víctima y el acusado no existía una relación de pareja.
Para Salvi, la relación de amistad y confianza no contradice la hipótesis de femicidio. Por el contrario, la acusación sostiene que ese vínculo habría estado atravesado por conductas de control, celos y una reacción posesiva por parte del acusado.
Otro de los elementos mencionados durante la audiencia fueron las búsquedas realizadas desde el teléfono de Juárez antes del ataque. Según explicó el abogado querellante, el acusado habría buscado información sobre la ubicación de determinadas arterias del cuerpo poco antes de regresar hacia la camioneta e interceptar a Malén.
"Tenemos una persona que realizó búsquedas de Google de dónde estaban las arterias minutos exactos antes de regresar a la camioneta e interceptar a puñaladas a Malén en zonas vitales que él sabía que lo eran. Esto está en su teléfono, es una pericia controlada", afirmó Salvi.
La querella también hizo referencia al comportamiento de Juárez en las redes sociales. Según sostuvo el letrado, el acusado bloqueó a Malén cuando ella comenzó a salir con otra persona, lo que para la acusación constituye un elemento que permite reconstruir su reacción frente a la nueva relación de la joven.
Posteriormente, en octubre de 2023, Malén habría intentado retomar el contacto con Juárez para recuperar la amistad. De acuerdo con lo expuesto por la querella, él había sido uno de sus primeros amigos y un apoyo importante durante sus primeros tiempos en Mendoza.
Salvi expresó que el juicio podría terminar antes del fin de semana. "El desarrollo del debate es bastante rápido y ágil. Las pruebas que se están presentando son más que contundentes".
Malén Ledesma tenía 24 años, era oriunda de Rawson, Chubut, y estudiaba la Licenciatura en Inglés en la Universidad Nacional de Cuyo. El 8 de diciembre de 2023 fue asesinada a puñaladas en Blanco Encalada, Luján de Cuyo.
La joven recibió seis heridas de arma blanca, la mayoría de ellas en la zona del cuello. Tras el ataque, el acusado habría intentado escapar a bordo de una Toyota Hilux blanca. Sin embargo, Juárez fue detenido en la zona de Pueyrredón y Viamonte, en Chacras de Coria.
Tras el crimen, los familiares y allegados de Malén realizaron distintas manifestaciones en Rawson, Chubut, para reclamar justicia. La madre de la joven, Analía Da Fonseca, encabezó varios de esos reclamos y pidió que el principal acusado, Iván Juárez, de 25 años, reciba una condena que lo mantenga en prisión de por vida.
El juicio continuará con la incorporación de nuevos testimonios y pruebas, mientras el tribunal deberá determinar si el crimen de Malén Ledesma encuadra en la figura de femicidio o si corresponde una calificación de homicidio simple, como sostiene la defensa.
