Juicio por el crimen en Villa Gesell

Fernando Báez Sosa: peritos confirmaron que las marcas de zapatilla eran de Thomsen

Dos profesionales coincidieron que las lesiones en el cuerpo de Fernando Báez Sosa eran compatibles con el calzado del más complicado de los rugbiers imputados.

Fernando Báez Sosa tenía una impronta de al menos 6 centímetros por 2 en la parte izquierda del mentón, producto de una patada, y la lesión era compatible con la zapatilla que usaba Máximo Thomsen, según explicó este martes la perito que tomó fotografías del rostro de la víctima durante la autopsia. Lo hizo en la séptima jornada de audiencias del juicio por el crimen ocurrido en enero de 2020 frente a un boliche de Villa Gesell.

María Eugenia Cariac, perito de Policía Científica, aseguró ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de la ciudad bonaerense de Dolores, que Báez Sosa presentaba además otra huella similar pero de menores dimensiones en la parte izquierda del cuello, sin poder determinar si correspondía al mismo golpe y calzado.

La perito indicó que se estableció "una correspondencia" entre la lesión en el rostro y la zapatilla marca Cyclone "con diseño en zigzag", que usaba Thomsen al momento del ataque, aunque sugería "una prueba más profunda" para "corroborar si había correspondencia de diseño".

María Eugenia Cariac, perito, juicio Fernando Báez Sosa, testigo
María Eugenia Cariac, perito de la Policía Científica, declaró en la séptima jornada de audiencias en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa

María Eugenia Cariac, perito de la Policía Científica, declaró en la séptima jornada de audiencias en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa

En ese sentido, declaró a continuación Haydeé Almirón, jefa del Laboratorio Científico de la Policía Federal en Mar del Plata, quien confirmó que de acuerdo a otra pericia comparativa scopométrica realizada a fines de mayo de 2020, se determinó que "la plantilla que pertenece al ciudadano Máximo Thomsen se corresponde a la huella en el maxilar inferior izquierdo".

Ante una pregunta en ese sentido del defensor, Hugo Tomei, Almirón dijo que "no hay posibilidad de error", y luego agregó que "la secuencia de zigzag" que presentaba la impronta en el rostro "no era posible que fuera de otra zapatilla".

Durante la jornada se expusieron varias imágenes de la víctima en las que se advertían los rastros del calzado, sobre todo en el maxilar inferior, en la región izquierda y la región lateral izquierda del cuello.

Maximo thomsen - 441833
Máximo Thomsen, el más complicado de los rugbiers imputados por el crimen de Fernando Báez Sosa

Máximo Thomsen, el más complicado de los rugbiers imputados por el crimen de Fernando Báez Sosa

El cierre de los testimonios estuvo a cargo de David Larrosa, integrante de la Policía Científica desde hace 16 años, quien realizó la toma de la impresión plantar de los acusados, por orden de la fiscal Verónica Zamboni y con el consentimiento de los rugbiers. Indicó que llevó adelante las impresiones con rodillo y tinta litográfica en tres posiciones diferentes y luego se tomaron las fotos.

Te Puede Interesar