Así las cosas, este jueves el máximo tribunal conformado por jueces, diputados y senadores, no dio avances concretos en ninguno de los dos casos mencionados anteriormente, por lo que la investigación en contra de los magistrados avanza a paso muy lento.
Desde el Jury indicaron que la próxima reunión sería fijada dentro de 15 días hábiles. Allí recién, con la incorporación de algunas pruebas, podría haber novedades importantes.
El caso Nora
El fiscal, titular de la fiscalía de instrucción Nº9 de Las Heras- Lavalle, fue denunciado por mal desempeño en la investigación de la desaparición de Soledad Olivera, en el departamento norteño.
En su momento, el magistrado realizó algunas medidas, pero luego archivó la causa. Más de un año después, el caso volvió a salir a la luz con la desaparición de Johana Chacón y por orden de propias autoridades del Poder Judicial, Nora fue sometido a Jury.
Este jueves, el máximo tribunal tenía que decidir si continuaba o no adelante con el proceso. Sin embargo, por decisión unánime los miembros del Jury decidieron pasar a un cuarto intermedio para compulsar los expedientes ofrecidos por las partes.
Ante esto, la próxima reunión será el 31 de octubre, donde se decidirá si se acepta o en su defecto, se desestima la acusación en contra de Nora.
El caso Dalton Martínez
La investigación contra el juez es más lenta aún. La denuncia fue radicada en el 2012, pero por algunos pedidos concretos, el Jury aún no ha confirmado si el magistrado será sometido a juicio.
Dalton Martínez fue denunciado por otra funcionaria judicial por irregularidades en sus investigaciones, las cuales provocaron, según la presentación, que más de 100 causas prescribieran.
La situación se tornó polémica cuando se descubrió que a pesar de la suspensión, el magistrado seguía cobrando su sueldo.
Este jueves, el tribunal decidieron que mediante Secretaría del Poder Judicial se informe a la Oficina de ANSES sobre la situación del acusado.
Luego de esto, se fijará nueva fecha para la próxima audiencia. Allí seguirá el proceso en contra del magistrado, quien se desempeñaba en el Segundo Juzgado de Garantías de San Martín.