Los vecinos de Perdriel siguen sin obtener respuesta a sus reclamos que comenzaron el 9 de julio, cuando durante el desfile departamental el intendente Carlos López Puelles, comunicó que se iba a llevar a cabo la construcción de una planta de tratamiento de residuos cloacales en el departamento.
El problema reside en que el emprendimiento se realizaría en el antiguo vivero "El Perdriel", a menos de 50 metros de una zona habitada por familias. La zona se caracteriza por ser residencial y agro-turística, además de estar altamente poblada, por lo que la calidad de vida de los ciudadanos se vería seriamente afectada al encontrarse allí el surgente de agua que provee a toda la comunidad.
|
Lucha vecinal
Alejandra Vaughan, una de las vecinas autoconvocadas, explicó a SITIO ANDINO que el proyecto tiene muchos aspectos que van contra la ley y que el Ejecutivo departamental se muestra "emperrado" ante los reclamos.
"En primer lugar hay que tener en cuenta que, por la cercanía de esta planta residual a cielo abierto, van a quedar afectadas unas 750 familias de Perdriel y Agrelo. Por otro lado, el Informe de Impacto Ambiental fue realizado en el 2009 época en la que no existía una urbanización tan alta- y fue efectuado por la Universidad de Congreso, cuando la ley exige que lo haga una universidad pública", sostuvo Vaughan.
|
|
Otro dato técnico que se infringe es que, según lo especificado por la ley, se necesitan unas 90 hectáreas para poder llevar a cabo una obra como la de la planta, mientras que el vivero en el que se la piensa ubicar las 8 piletas cuenta sólo con 18.
"Hemos tenido reuniones con el intendente, incluso logramos una reunión con el director de Obras Públicas para presentar nuestras propias propuestas realizadas por ingenieros y especialistas con los que trabajamos, pero la respuesta fue que la planta se va a poner sí o sí, afirmó la vecina.
Por su parte, la concejal Gisela Amorós logró que se aprobara que el Departamento Ejecutivo informe en el plazo de 72 horas el criterio utilizado para determinar el terreno donde se realizará la obra, y si se han analizado otras alternativa a la elegidas actualmente. Además, se pedirá que envíe una copia del Informe de Impacto Ambiental para efectuar una evaluación posterior.
También los concejales queremos que el Departamento Ejecutivo informe si en la decisión tomada se ha evaluado contaminaciones futuras, atento a la importancia que posee la zona al ser productora de uvas y vinos de exportación", indicó Amorós.
Gobierno: sin comentarios
Marcos Zandomeni, secretario de Ambiente, aseguró que aún no hay un dictamen técnico de la evaluación de Impacto Ambiental, por lo que no puede emitir opinión alguna sobre el proyecto de instalación de la planta residual.
"Yo lo que hago es garantizar que haya una evaluación de Impacto Ambiental. Toda obra tiene impacto en la sociedad y nuestra tarea es mitigarlos, respondió el funcionario a SITIO ANDINO.
Este jueves a partir de las 9.30, los lujaninos pedirán al Honorable Concejo Deliberante que trate el tema, exija un informe a López Puelles y que pare las licitaciones. Si la respuesta vuelve a ser negativa, los Vecinos Autoconvocados piensan seguir luchando para que se contemplen sus derechos y se cumpla con todos los requerimientos que están especificados legalmente.