Al igual que la mayoría de los candidatos que los mendocinos se encontrarán en el cuarto oscuro el próximo 11 de agosto, el postulante por el Movimiento Socialista de los Trabajadores, Gerardo Uceda, visitó SITIO ANDINO y disparó claros mensajes contra las posturas a favor de la mano dura para combatir el delito.
- Sitio Andino >
- Política >
Para el candidato Uceda: Los socios del menemismo ahora se rasgan las vestiduras por la inseguridad
La mano dura no da resultado en ningún lado. Los propios socios del menemismo que dejaron 4 millones de desocupados en una década ahora se rasgan las vestiduras por la inseguridad, aseguró el candidato de izquierda al ser consultado sobre la inseguridad.
|
|
Está perfectamente demostrado que la brecha entre los ricos y los más pobres es el mayor determinante del crecimiento del delito. Esa brecha es la que hay que combatir, resaltó Uceda.
Sin embargo, lejos de quedar en esas afirmaciones el aspirante al congreso por MST fue más lejos y explicó, según su mirada, porqué la mano dura no da ni dará resultado.
La mano dura la aplica la policía y las cúpulas policiales están detrás del crimen organizado. No hay en toda la historia un robo de banco o un caso por narcotráfico que no tenga a la policía involucrada. Entonces de nada sirve perseguir al pibe que te robó 10 pesos si no cortamos con ese núcleo de corrupción, disparó Uceda en diálogo con SITIO ANDINO.
Además, el candidato que competirá con Nicolás del Caño en las elecciones PASO de agosto por un lugar en las generales de octubre también se explayó sobre la distribución de la riqueza y opinó que el kirchnerismo sólo ha distribuido el 10% de la renta.
|
|
Nosotros creemos que primero hay que hacer un aumento general de salarios, impulsar el 82% móvil y aumentar los planes sociales hasta tanto se consiga empleo genuino. También hay que desalentar la excesiva ganancia, para de esa manera apuntar a disminuir la brecha entre millonarios e indigentes, aseveró Uceda.
Finalmente, el aspirante al congreso lanzó una fuerte crítica contra la política de distribución kirchnerista: Este gobierno, que se rasga las vestiduras hablando distribución, sólo distribuyó el 10% de todo lo acumulado en el país a los pobres. El 90% restante se lo llevaron los subsidios a las grandes empresas, la especulación financiera y los gastos corrientes. La estructura tributaria no se tocó en los últimos 10 años y poco dinero quedó para obra pública.