ver más
°
Marcha atrás

¿Recularon? Al final, la votación de pliegos seguirá siendo secreta y anónima

El oficialismo desistió de incluir modificaciones en el sistema para que el Senado apruebe los nombramientos de jueces. Sí quieren cambios en el jury y la junta electoral.
Por Matías Malagoli

Finalmente, (59.35 KB) no incluye el “blanqueo” de las votaciones de cargos que necesitan acuerdo del Senado.

Así, se mantiene que todos aquellos cargos que requieren acuerdo del Senado pasan por una votación secreta con bolillas negras y blancas que ha sido bastante criticado por parte de la dirigencia política.

Incluso, la Universidad Nacional de Cuyo recomendó su modificación en el documento que elevó al Ejecutivo y que sirvió de base para el proyecto que el Gobierno Provincial envió a la Legislatura.

Pero, según , esta modificación no fue incluida en el proyecto que ingresó el viernes a la Legislatura.

La publicidad de los votos de los pliegos es temida por algunos dirigentes, principalmente cuando se refieren a cargos en el Poder Judicial.

“Mirá si un juez se entera de que bloqueo su ascenso, imaginate qué pasa si despés caigo en su jurisdicción”, analizó un intendente peronista. Su pensamiento resume el de los muchos dirigentes que critican públicamente un sistema de votación secreta pero que en la intimidad prefieren que nada cambie.

De todos modos, la última palabra todavía no está dicha: la votación de los pliegos podría incluirse en la Legislatura como uno de los temas a rever en la reforma.

Sí se sumó al proyecto la modificación de dos institutos fundamentales: la junta electoral y el jury.  El objetivo, explicó el senador peronista Fernando Simón, es “agilizar su funcionamiento” y “corregir una composición deficiente”.

Te Puede Interesar