22 de octubre de 2026
{}

Banco de tierras: la Cámara de Comercio de San Rafael está en desacuerdo

La entidad sostiene que el Estado debe promover el desarrollo del agro mendocino "mediante un plan de recuperación productiva, para favorecer la rentabilidad".

La Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael, manifiestó por medio de un comunicado su total "desacuerdo con el proyecto de creación de un banco de tierras elevado a la Legislatura por el Gobierno Provincial".

La entidad indicó que desde hace más de 40 años, el sector productivo del Sur mendocino "ha padecido políticas económicas que destruyeron el sector agroindustrial, provocando el despoblamiento de nuestro campo, el abandono de tierras cultivables y la pérdida de mas de 14.000 puestos de trabajo directos".

Por eso plantea que ante ello, "el Estado debe promover el desarrollo del agro mendocino, mediante un plan de recuperación productiva, instrumentando políticas activas que favorezcan la competitividad y rentabilidad del trabajo rural, generando un círculo virtuoso de producción y empleo genuino".

A tal fin, desde la Cámara señalaron que trabajan en el "desarrollo de esquemas productivos que promuevan la asociatividad e integración vertical en la cadena de valor entre productores primarios e industriales. Hemos solicitado al gobierno políticas económicas que incentiven la producción y mitiguen el perjuicio generado por los regímenes de Promoción Industrial y de diferimientos impositivos, esquemas que generaron un enorme perjuicio para nuestra economía de base agraria".

Frente al proyecto de ley que el Poder Ejecutivo elevó a la Legislatura para la creación de un banco de tierras rurales, el cual, en su Artículo 2, inciso b), contempla la expropiación de tierras irrigadas para su conformación, la entidad plantea una serier de preguntas.

  • ¿Es el productor el responsable del abandono de su tierra, cuando lo único que ha conseguido con su trabajo es subsistir, y, en caso de lograr algún excedente, reinvertir en su finca para mitigar el daño provocado por contingencias climáticas?
  • ¿Puede culparse a las familias que poseen una finca del mal estado de la misma, cuando tenemos una actividad primaria caracterizada por: permanente inflación de costos; déficit hídrico que impide regar en forma adecuada; malos precios de nuestros productos, complejidad en la contratación de trabajadores temporarios.
  • ¿No estamos de nuevo castigando al pequeño y mediano productor, culpándolo del mal desempeño del Estado como autoridad económica? ¿No es momento de corregir erróneas políticas dependientes de distintas Instituciones Públicas, a fin de generar no sólo que el productor vuelva a trabajar su tierra, sino que dicha actividad sea sostenida por las generaciones futuras?
  • Por último, sostenemos que toda política de recuperación productiva debe enmarcarse en la Constitución y en las leyes vigentes. En tal sentido, la propuesta elevada a la legislatura viola la propiedad privada y emplea un criterio arbitrario para declarar de “utilidad pública” las tierras, dando un uso indebido a la herramienta de la expropiación, pero principalmente desconoce los problemas de fondo del sector agropecuario.
  • Instamos e invitamos a nuestras autoridades a trabajar y consensuar propuestas en pos de  lograr el desarrollo sustentable del sector primario, objetivo que lograremos con el esfuerzo público y privado, haciendo nuevamente de la cultura de trabajo de los mendocinos un ejemplo para el resto del país.

Las Más Leídas

Los participantes del Encuentro Nacional de Marcha Nórdica recorrieron distintos paisajes mendocinos durante siete días. video
Cómo está el Paso Internacional Los Libertadores.
Resultados del Quini 6 hoy miércoles 21 de octubre: números ganadores del sorteo 3419
El accidente ocurrió a las 8.15 de este miércoles. 
Un rincón de Mendoza con más de 120 años de historia que invita a hacer una parada