Righi, sobre el discurso de Suarez: "Las instituciones del Estado provincial no funcionan"

¿Por qué no fue a la Apertura de Sesiones?

Los 1° de Mayo nos juntamos con mi familia por todos los fines de cosecha. Comemos un asado con todos ya que tenemos una finca. Igual lo escuché, más que verlo.

¿Qué le pareció el discurso?

Se repite siempre lo mismo, no hay concreciones. Hace seis años que no tenemos concreciones de ningún tipo. Las instituciones del Estado provincial no funcionan. Te puedo nombrar, por ejemplo, en materia de salud: en los departamentos nuestros, en la ruralidad, está ausente.

El Gobernador anunció la Unidad de Diagnóstico Intensivo (UDI) de Costa de Araujo...

Quedó al 60% y se abandonó hace cerca de seis años. Cuando asumió (el ex gobernador) Cornejo, abandonó la construcción. Teníamos dos obras licitadas y habían comenzado y que venían pedidas desde hace muchísimo tiempo. Una era el gas domiciliario para Jocolí, y otra la UDI de Costa de Araujo. Las dos se abandonaron. Hace seis meses se retomó la UDI. Del gas hay una parte hecha, pero otra no comenzaron. La UDI solo faltaba equiparlo y algunos detalles. Es importante el anuncio, pero es retomar lo que estaba hecho.

La salud no funciona: no tenemos médicos, hay centros de salud muy dispersos, especialmente en el secano, que no tienen médicos. El hospital es prácticamente un centro de salud. Funciona gracias al compromiso y la actitud de los trabajadores, porque son de acá y le ponen mucho cariño. No tiene quirófano, no hay cirugías de pequeña complejidad.

Las escuelas están abandonadas desde el punto de vista del mantenimiento. Nosotros aportamos, pero en la pandemia no se hizo ninguna intervención. La pandemia fue un motivo para justificar la inacción, y ahora se dan cuenta que absolutamente nada funciona. El relato es una cosa y la realidad es otra.

En Vialidad no tienen una máquina, o la mayoría están rotas: no tiene combustible, cuchillas, cubiertas. Por política nuestra hemos trabajado el asfalto, pero es de Vialidad.

Tenemos transporte en el campo una vez a la semana y a veces cada quince días, y frecuencias también complicadas. Hacen al desarraigo de la comunidad, y es malo para todos.

¿Estos son los motivos por los cuál planteó municipalizar servicios?

Tenemos un proyecto con el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA) de 120 millones de pesos, que es una perforación y 20km de acueducto. Es jurisdicción de Aysam. Lo que planteamos, y se lo planteé a Suarez, es que esas instituciones pasen a la órbita municipal con los fondos asignados, porque los que recibimos las quejas somos nosotros. La comunidad viene a donde estamos nosotros, no conoce al administrador de Vialidad, o de Aysam o Transporte.

La mayor parte de los departamentos tienen preventores. Se sostiene con multas y, como no alcanzan, ponen cámaras por todos lados. Además tenés la Policía Vial, y yo no comparto que el Estado tenga superposición de tareas. También pasa con centros de salud que están en los municipios. Si son del municipio, que asignen las partidas y que la atención primaria la haga el municipio.

Dicen que han bajado el costo, el gasto público. Ser eficiente, para mi, no es que las instituciones estén sin funcionar.

En Lavalle se avanzó bastante con el impulso de la empresa municipal. ¿En qué temas están trabajando?

Nosotros creamos la SAPEM para trabajar con internet porque no teníamos señal en casi ningún lado del departamento. En el campo no había ni señal de teléfono. Pero también queremos municipalizar otros servicios: queremos hacer el transporte por ahí, y estamos haciendo biotecnología. Hicimos suero total caprino, que prácticamente no existe ya que se usa principalmente bovino. Hemos hecho gestiones con el Ministerio de Agroindustria para que nos financie, pero es interesante porque entramos en otra liga y generamos recursos para el municipio.

También estamos trabajando con un parque solar de 30 megavatios, que es lo que nos permite la estación de Villa Tulumaya, pero podemos ampliarlo a 120 megas, y estamos pensando en una fábrica de botellas.

Mendoza tiene que diversificar la matriz productiva de alguna manera y tenemos con qué, pero faltan condiciones, decisiones y una serie de cosas. Un objetivo es que las vacas y cerdos no las traigamos de provincias vecinas, sino generar la materia prima acá para que se le provea a los mendocinos. Con La Paz y Santa Rosa trabajamos en cuanto a esto, la alfalfa y el maíz. En el secano están muy complicados, venden los animales a valores muy bajos, se lo llevan a Córdoba, lo engordan y vuelven para acá.

¿Cómo es su relación con Suarez?

La relación es buena, no hay problemas con el Gobernador. Tenemos una impronta del hacer, y eso nos cuesta mucho más. Una cosa es el diálogo y otra el hacer, nosotros queremos las cosas rápido y eso cuesta, cuando lo que necesitamos es pragmatismo y avanzar rápidamente en los proyectos. Por eso nos sentimos marginados.

En el discurso hubo un pedido directo a la oposición para tratar la reforma constitucional, reclamando diálogo. En el peronismo ya hubo un mandato partidario sobre el tema. ¿Esto se va a volver a analizar?

Tenemos que discutir todo. El Estado, como hoy está, el provincial y el municipal, sino se reinventa no tiene forma de resolver los problemas de la comunidad. Por ejemplo, el tema de la seguridad: en los departamentos más alejados envían comisarios para que se jubilen porque tienen mejor sueldo, y a nosotros nos hace falta gente que se comprometa con la sociedad y que conozca, que enfrente los problemas.

Estamos hablando de seguridad, vialidad, escuelas, Aysam, escuelas, gas, energía. La energía también deberían distribuirla los municipios, porque tiene que ver con el desarrollo y si nosotros no la trabajamos nosotros, te encontrás con municipios o estados pobres.

Tenemos la ley de Ordenamiento Territorial, se ha discutido y avalado, pero no tenemos la energía, el agua, las calles en condiciones. No tiene sentido que discutamos dentro del departamento si lo que necesitas para que se cumpla no depende del gobierno local. Eso es lo que le interesa a la gente, tenemos que ir primero con eso, porque sino no resolvemos nada.

¿Hay discriminación del gobierno nacional al provincial?

Yo no lo veo así, veo que no hay trabajo. Nosotros, desde Lavalle, estamos consiguiendo recursos para vivienda que las podría hacer el IPV, también para ENOHSA y eso lo podría haber hecho Aysam. Hay falta de gestión, más que una discriminación. Hay que andar, el gobierno se tiene que mover, los ministros tienen que hacer los proyectos. La mayor parte de las obras importantes son nacionales.

Nosotros buscamos recursos por todas partes, y tenés que tener un equipo que esté caminando los ministerios de la Nación para poder conseguir sus objetivos y los logros que necesita Mendoza. Como lo hacen San Juan, San Luis y La Rioja, que ya nos pasaron. Mendoza ya no es la vedette de Cuyo. Uñac (gobernador de San Juan) tiene un perfil de gestión, y no se queda en la queja. Tienen un equipo en Buenos Aires que viven presentando proyectos. No veo que Mendoza lo haga o que insistan con los proyectos.

¿Cómo ve la situación del Gobierno nacional? ¿La interna está frenando la gestión?

No veo que se hayan trabado cosas. Estamos trabajando con varias áreas y no lo veo en la gestión. Desde el mensaje lo veo pobre, no queda bien que el gobierno tenga discusiones internas, si bien siempre las hay pero no hay que bajar ese perfil.

Con la inflación, veníamos con una cifra importante desde hace un tiempo, y la guerra y el mundo impactó en esa diferencia. Es un tema difícil de resolver, porque al gobierno anterior le pasó lo mismo, y es uno de los problemas que tiene que resolver o mejorar el Ministerio de Economía junto al Presidente. Sí veo que el Gobierno nacional está haciendo inversión, obras y generando trabajo. Acá tenemos 250 viviendas en ejecución, 110 para empezar más 150 para licitar, la ruta 40, obras en ENOHSA, obras de asfalto y está distribuido en todo el país.

¿Cómo es la relación entre los sectores del peronismo mendocino?

No ha sido tan difícil. Hemos tenido una relación bastante madura, y cuando ha hecho falta nos hemos reunido, acordado y trabajado en los ámbitos que corresponden. Tenemos distintos matices, distintas metodologías, pero hemos tenido diálogo y no un destrato con el otro.

¿Cuál tiene que ser la visión de quien encabece el próximo proceso electoral en el peronismo?

Los mendocinos tenemos que lograr generar una provincia que nos contenga a todos y se desarrolle de punta a punta. Hay temas que se resuelven solo entre municipios y no con el gobierno provincial. No tenemos un esquema de trabajo con los intendentes para ver qué está pasando en las regiones de Mendoza y ver qué podemos fortalecer o mejorar.

Hay un Gobernador y 18 intendentes que los votó la comunidad. Un gobernador tiene que terminar las elecciones y sentar a todos los intendentes electos y el gobernador electo. Cada uno tiene su idiosincrasia, su realidad, pero desde ahí podés trabajar. Después trabajas con las universidades, con el Consejo Económico, pero desarrollar un acuerdo político previo para el desarrollo de la provincia de Mendoza.

Tenemos que ver cómo diversificar la matriz productiva, cómo vamos a vivir en diez años más. Si tenemos todas estas instituciones que no están funcionando, en dos o tres años más vamos a tener menos. Hay cada vez menos petróleo, la minería la quería Malargüe y no se trabajó para hacerla en ese departamento, sino en toda la provincia.