Finalmente, Ganancias Deportivas, el negocio milagroso que entusiasmó a miles de sanrafaelinos, parece no responder a las expectativas y tras centenares de denuncias, un abogado en representación de los "líderes", solicitó al fiscal Javier Giaroli que se realice una audiencia de conciliación para ver la forma de solucionar el conflicto e intentar cerrar esas causas penales.
El funcionario confirmó a SITIO ANDINO que se presentó un letrado que generalmente patrocinaba a David Villegas, el más conocido líder "paladio" de GD, aunque en esta ocasión dijo que lo hacía en nombre de personas que estarían entre los más afortunados en el sistema de criptomonedas que de a poco fue dejando de otorgar los pingües beneficios que prometía el año pasado.
Ya no sólo se oficializó que no repartían más el 20% de ganancia mensual, sino que desde hace varios meses, las quejas se multiplicaron exponencialmente porque ni siquiera podía realizar los retiros de fondos en tiempo y forma, aquellos que se creían haber encontrado el camino a la felicidad, tal como se los prometían los líderes que hoy se han llamado a silencio.
Como el proceso penal está en un impasse, habida cuenta del conflicto de competencia que se creó cuando Giaroli derivó la causa a la Justicia Federal, en la convicción de que se estaba ante posibles delitos de esa jurisdicción, y la misma le fue devuelta por considerar en ese fueron que el magistrado provincial se había apresurado en sus apreciaciones, los que se consideran perjudicados por Ganancias Deportivas quedaron en el limbo que sólo se desentrañará una vez que la Corte de la Nación resuelva qué poder judicial se hacer cargo de continuar con la causa.
Frente a ello, y ante la posibilidad concreta establecida en el Código Procesal Penal de intentar una solución de los conflictos penales planteados a partir de denuncias, es que se ha abierto esta puerta a una audiencia de conciliación, donde el Ministerio Público Fiscal sólo intervendrá en la facilitación del espacio, determinación de fecha y legalidad de la instancia; ya que el proceso, como quedó dicho, sigue estancado y no permite a Giaroli realizar otro tipo de medidas.
Curiosamente, la primera audiencia está fijada para el 28 de diciembre, día de los inocentes, como una cruel jugada del destino; pero lo que no está definido aún es el lugar, ya que o bien se utiliza el salón de actos del subsuelo del palacio judicial sanrafaelino o se busca algún otro recinto más amplio, de acuerdo a la cantidad de personas que se decidan por la nueva opción judicial.
Ciertamente, no cualquiera podrá formar parte del encuentro ya que se deberá acreditar haber realizado a tiempo la denuncia, haber invertido dinero en la página sin haber recuperado esa inversión inicial; no haber re invertido luego y, sobre todo, haberse salido oficialmente del esquema de negocio que muchos sostienen de características propia de los sistemas piramidales.
De esta manera, comenzará a comprenderse el daño en la economía individual que esta propuesta que tramitó de boca en boca y a través de redes sociales, y que en su comienzo fue promocionada a partir de millones de pesos obtenidos por los que inicialmente se introdujeron en la plataforma que aseguraba ganancias siderales supuestamente a partir del acierto en partidos de fútbol, especialmente de las ligas europeas, aún cuando casi todas quedaron suspendidas por meses durante la pandemia.
De la cuantificación de los eventuales perjuicios que ahora intentarían repararse mediante estas audiencias, se podrá dimensionar en forma efectiva la afectación a la economía especialmente de San Rafael, ciudad que ha sido señalada como la que mayores adherentes tuvo en las cada vez menos visibles Ganancias Deportivas.