12 de noviembre de 2025
{}
Sesión

La Legislatura autorizó los topes a los aumentos en los impuestos del Automotor e Inmobiliario

Por Mariano Fiochetta

Este martes, el Senado provincial le dio sanción definitiva a la ratificación del decreto del gobernador Rodolfo Suarez para establecer un tope a los aumentos previstos en los impuestos Automotor e Inmobiliario. Además, también se modificó la ley que quita beneficios sociales para personas condenadas por usurpaciones.

La medida que pone un techo a los aumentos había surgido luego del enojo que se generó por los incrementos que habían llegado para el gravamen por utilizar un vehículo, que en algunos casos llegaban al 180%. Tras las críticas y una reunión intendentes, el primer mandatario decidió dar marcha atrás.

De esta manera, habrá subas escalonadas para el Impuesto Automotor:

  • Hasta $1.000.000: 29%
  • Desde $1.000.000 hasta $ 2.000.000: 35%
  • Más de $2.000.000: 45%

Asimismo, los vehículos que tengan un modelo anterior al 2010 tendrán aumentos del 29%.

En cuanto al Impuesto Inmobiliario, los incrementos no podrán ser inferiores a $750 o superar el 29% en relación a los valores determinados en 2020.

"La situación macroeconómica está marcada por una importante inflación y este gobierno nacional no puede controlarla, ni los gobiernos anteriores. La economía argentina está enferma y aflora la inflación. No solo no hubo un impuestazo, sino que sucedió porque entre agosto del 2020 y enero del 2021 la DNRPA hizo disparar los precios de los vehículos, fruto de una inflación galopante", argumentó el senador Diego Costarelli (UCR).

Cambios en los impuestos patrimoniales. Foto: Cristian Lozano.

El presidente del bloque del Frente de Todos, Lucas Ilardo, cargó contra el oficialismo "Bastaba con pedir disculpas del desastre que hizo el gobierno de Mendoza con el impuesto Automotor. Este proyecto lo interpretamos como un pedido de disculpas. Es tanta la ineptitud, que mandaron un proyecto de ley sin mirar que la inflación había sido del 36% y mandaron un aumento del 180%", sostuvo.

"Suarez se ha transformado en un retrocededor serial. Tenían que recaudar, sabían que la inflación iba a tener ese porcentaje y que la fórmula era tramposa. Tenían que recaudar porque Suarez recibió una provincia endeudada y quebrada. Olieron lo que iba a pasar, sintieron los pasos de la gente, y ustedes le tienen terror a la gente", criticó Marcelo Romano (Ciudadanos por Mendoza).

Modificación a la ley que quita beneficios sociales para condenados/as por usurpaciones

La Cámara Alta también aprobó y giró al Ejecutivo la modificación a la norma que le quita beneficios sociales a las personas condenadas por participar de usurpaciones.

En concreto, se acortó el alcance que tenía la legislación, y no se le prohibirá el acceso de subsidios a quienes tengan estas sentencias. Desde el Ejecutivo habían advertido inconvenientes en la aplicación. 

"Quedó redactada de una manera donde ciertas prestaciones que da el Estado a sectores muy vulnerables y con situaciones muy apremiantes, como los bolsones de alimentos, está sujeta a que el beneficiario acredite que no está condenado por un delito de este tipo, y la única forma de acreditarlo es con un certificado de buena conducta", expresó a SITIO ANDINO el subsecretario de Legal y Técnica del Ministerio de Gobierno, Trabajo y Justicia, Nicolás Egües.

Te Puede Interesar