El debate, a diferencia de la pasada semana, se llevó adelante en un ambiente menos tenso, donde las fuerzas principales celebraron el consenso arribado el martes y la necesidad de contar con las herramientas financieras que el Ejecutivo solicitó, para afrontar la etapa post pandemia y la crisis que traerá aparejada.
Jorge López, de la UCR, ponderó el valor de la bicameralidad, ya que pese a "la voluntad de acordar" expresada en Diputados, no pudo lograrse, lo que más tarde sí sucedió en Senadores.
Laura Chazarreta, del Frente de Todos, anticipó que acompañaría, pero consideró que "este presupuesto es viejo y atrasa", y lo comparó con el nacional, "cuando se piensa como eje central al ser humano y a las más vulneradas por el sistema patriarcal, que son las mujeres y diversidades". "Este presupuesto sostiene esas desigualdades y agranda las brechas", planteó.
El presidente de ese bloque, Germán Gómez, aseguró que "nuestra actitud siempre fue la misma, aunque la sesión pasada no hayamos podido llegar a un acuerdo: entendemos que era necesario contar con un programa de obras aunque teníamos diferencias con respecto a los montos".
— Bloque de Diputados. Frente de Tod%u2600%uFE0Fs - PJ (@diputadospj_mza) November 18, 2020
"El 50% de los ciudadanos y ciudadanas están en situación de pobreza y eso es lo que debe ordenar nuestro debate. Esas necesidades están por encima de cualquier diferencia ideológica, por eso siempre sostuvimos el diálogo para que el gobierno cuente con estas herramientas para salir a buscar el crédito y realizar las obras que necesita Mendoza", manifestó el sanrafaelino.
Las críticas llegaron de las fuerzas que anoche tampoco respaldaron la iniciativa. Mario Vadillo, de Ciudadanos por Mendoza, cuestionó el acuerdo entre los partidos mayoritarios fuera del recinto y en base "a sus intereses partidarios".
yo NO CELEBRO que hayan acordado los dos partidos mayoritarios, nuevamente son intereses partidarios, y de municipios, y sus "acuerdos" según colores políticos.
"Acompañamos el presupuesto, es necesario para la provincia, pero no apoyamos el endeudamiento de ningún tipo, menos aún a endeudamiento genérico, queremos que nos traigan un prepuesto con un plan de obras tangibles, y que podamos analizar", sostuvo.
Mailé Rodríguez, del FIT, planteó que el presupuesto "es una estafa al pueblo trabajador; ajustan y toman deuda para favorecer a los especuladores de siempre". Además, apuntó contra el justicialismo: "Dejen de hablar en nombre de nuestros derechos para terminar acordando con Cambia Mendoza un presupuesto de ajuste y sometimiento".
#Presupuesto2021 el consenso político del oficialismo y el FdT que festejan hoy en la cámara de diputados de Mendoza con endeudamiento en nombre de "la gente" es una estafa al pueblo trabajador. Ajustan y toman deuda para favorecer a los especuladores de siempre#AjustadoresTodes
Mercedes Llano, del PD, se abstuvo de votar el presupuesto porque " no estamos de acuerdo con el glosario de facultades delegadas al Ejecutivo ni la expansión del gasto público", aunque sí apoyó la autorización del roll over y el endeudamiento en dólares.
La letra del presupuesto
La Ley de Presupuesto para el próximo año toma como referencia los parámetros macrofiscales nacionales con un crecimiento real del PBI de 5,5%. Además, presenta un tipo de cambio nominal de 102,4 pesos y una variación anual del IPC, del 29%.
La inversión prevista para el próximo año, rondará los 35.602 millones de pesos, de los cuales el 58% - alrededor de 21.000 millones - estarán destinados a Portezuelo del Viento; un 21% a obras de infraestructura vial, municipal y desarrollo económico - maternidad Hospital Luis Lagomaggiore, arreglo de edificios escolares, ruta provincial 82, sistema de cloacas del Departamento de Malargüe, Red de Ciclovías para el área Metropolitana, Polo Judicial Penal- y el resto se destinará a fideicomisos cuyo objeto es la aplicación de programas para la reactivación económica, como Enlace, Mendoza Activa, entre otros. Asimismo, se duplicará el aporte al Instituto Provincial de la Vivienda previendo la realización
Con recursos corrientes por un total de 206.241 millones de pesos y egresos corrientes por 202.227 millones de pesos, la Ley de Leyes contempla autorizar al Poder Ejecutivo Provincial a hacer uso del crédito en los términos del Artículo 60 y 66 de la Ley N° 8.706 - de Administración Financiera - con destino a la cancelación de las obligaciones que surjan por los vencimientos de amortización de la deuda pública por hasta $ 11.797.903.911.
Foto: Prensa Diputados Mendoza
Asimismo, se autorizó al Ejecutivo a hacer uso del crédito por hasta la suma de U$S 160.000.000, que serán destinados a obras de infraestructura y equipamiento municipal: red vial, agua y saneamiento, drenajes, luminarias, ciclovías, centros comunitarios, mejora del hábitat, conectividad y/o toda otra obra que propenda al desarrollo integral de los municipios. También, obras de infraestructura y equipamiento para mejoras en la prestación de servicios públicos básicos priorizado la salud, educación y justicia.
De igual forma, se prevén obras de infraestructura y equipamiento para la construcción, re-funcionalización, expansión y mantenimiento de la red vial y energética provincial priorizando aquellas que mejoren la competitividad de las economías regionales; la construcción de vivienda social, planes de hábitat y mejoramiento barrial, priorizando la inversión destinada a dar respuestas a las necesidades básicas insatisfechas de los habitantes de los lugares más postergados para garantizar la mejora progresiva de los niveles de vida, y proyectos de Inversión en infraestructura y equipamiento necesarios para promover un desarrollo económico-productivo sustentable y equitativo para todos los actores económicos, con eje en obras de infraestructura que de manera directa e indirecta impulsen la generación de empleo y la creación de valor en cadenas productivas.
Asimismo, obras de infraestructura y equipamiento para la red de transporte público, con el fin de aumentar su capacidad y extensión, favoreciendo la multimodalidad, accesibilidad y movilidad para todos los habitantes.
