Portezuelo del Viento, símbolo de lo que somos o lo que no podemos ser

• Que a esta altura, los mendocinos estemos incorporando en la agenda y dejando abierta la posibilidad que Portezuelo, sea sustituida por otra obra, es un problema de naturaleza política, y queda claro el error del Gobernador Suárez, pues lo consiente, lo difunde como opción y deja correr ese debate, sin poner lo que hay que poner y plantear claramente que Portezuelo se hace o se hace. Una regla del ejercicio del poder es debilitar o dividir a quién tengo como adversario en este caso el COIRCO versión 2020, espacio vital donde se recuesta el Presidente. Y pasa de ser la Obra del Siglo a una discusión sin sentido ni destino. De este modo es otorgarles la batalla a los borocotizados de otras Provincias- que quien sabe bajo que intereses actúan- y eso sin dudas le baja el precio a la Obra de manera sensible. La fortaleza frente a esta puja de poder reside en afirmar Portezuelo se hace o se hace.
• Quienes aparecen hoy como inquisidores de Portezuelo, tanto desde el espacio político, como el Grupo Olascoaga, que toma el nombre de la calle donde vive Lafalla, que es quién manda y desde el espacio académico representado de manera unipersonal por su estilo por el vicerrector de la UM , Mathus Escorihuela, no convencen a nadie en razón de haber participado en la política de Mendoza en los últimos 40 años. Es poco serio verlos opinar que PDV, hoy no tiene el valor de antes o que hay otras prioridades, mientras han tenido desde el 2006 a la fecha todas las posibilidades de plantear todas sus inquietudes, pero solo bastó que el COIRCO 2020 , generase condiciones que le restan oportunidad y la prolonga en el tiempo, y le sacan provecho estos inquisidores ocupando el espacio para emerger con sus propuestas redentoras e innovadoras como si, repetimos no hubieran tenido por su propio peso en plantearlas a su tiempo. Siguen bajando el Precio de Portezuelo
• Tenemos sobrados casos e historia de no cumplir con pactos, acuerdos, letras del Tesoro no reperfiladas- nuestro caso- pues una vez ganada esa batalla de dividir a los beneficiarios y ponerlos a discutir en que invertir, sin considerar que si no se realiza PDV ¿quien garantiza el cumplimiento del pago de las letras para planes alternativos? ¿Es simple cambiar el destino de esos fondos o tendremos que pasar otros veinte años de estudios y formulación de nuevos proyectos? Interrogante para el Fiscal de Estado. Quienes habitamos esta Argentina creer que se van a cumplir las cuotas restantes cambiando de obra, siendo respetuoso es decirles que pecan de ingenuidad . Sigue bajando el precio de Portezuelo.
• La Senadora Nacional Fernández Sagasti, verdadera protagonista en el ejercicio del poder y de su representación, de fácil acceso al Presidente, ha dejado de ser y lo lamentamos, una garante de Portezuelo con solvencia como se presentaba, pruebas al canto, sus mediaciones e intervenciones con Vicentín terminaron como terminó, pasó de la gloria al fracaso, sin escalas. Sigue el precio bajando.
• El lamentable silencio de la dirigencia en general, con algunas excepciones, muestran claramente la falta de interés y compromiso, pareciera que la Emergencia Sanitaria ha calado de manera profunda, quitando ideas y atrofiando el pensamiento, tan necesario en estos tiempos donde ese debate es tan o más importante que el distanciamiento y el barbijo. En ese punto estamos detenidos en Mendoza.

Queda claro hoy que Portezuelo no es solo una obra pública. Se ha transformado, sin quererlo, en el núcleo de un debate que involucra muchas cosas al mismo tiempo. Es un debate sobre el Poder y cómo ejercerlo, sobre la dirigencia política y como actúa en la adversidad y, una vez más, sobre la equidad territorial puertas adentro de Mendoza. Bienvenido ese debate. Desde el Sur nos sumamos con nuestras cabezas y nuestros corazones.