El próximo 26 de abril culmina la segunda etapa de la cuarentena obligatoria dispuesta por el Gobierno para evitar el avance del coronavirus y surgen las preguntas respecto de cómo seguirá y si se contemplarán las particularidades de cada lugar del país.
En este marco, y según un informe de la consultora Abeceb, Entre Ríos, Jujuy, Catamarca, Formosa y La Pampa son las provincias que están en mejores condiciones para comenzar con un proceso de flexibilización gradual de la cuarentena.
Para llegar a esa conclusión, el análisis de la consultora toma en cuenta cuatro factores claves: el avance del virus, la estructura sectorial, el riesgo de ingresos de la población y su situación fiscal. De acuerdo al informe, esas cinco jurisdicciones tienen "mayor capacidad de respuesta a la crisis" porque se encuentran menos afectadas por la enfermedad, pero también por las características de su estructura productiva (incidencia de la administración pública), económica y política.
En el extremo opuesto, el estudio considera que las cinco jurisdicciones "más impactadas" son Tierra del Fuego, Buenos Aires, Córdoba, Neuquén y Ciudad de Buenos Aires.
El informe considera que la salida de la cuarentena sería más rápida en aquellas regiones en las que no exista circulación del virus -es decir, que haya un bajo número de casos registrados- y especialmente en pequeñas localidades que puedan mantenerse aisladas de manera conjunta, desarrollando de manera normal sus actividades.
Por otro lado, asegura que la cuarentena impacta con menor intensidad en las zonas que desarrollan "más actividades esenciales" o en aquellas que pudieron mantener su ritmo de producción, especialmente provincias con predominancia de producción agropecuaria o mayor peso del sector público.
Para los sectores que tienen su actividad restringida, considera que la recuperación podrá ser más rápida si están dadas las condiciones para reanudar la actividad sin mayores riesgos y existe una demanda que justifique la reapertura. También podrá avanzarse de manera gradual en las actividades que presentan "poca intensidad de empleo, no implican afluencia de gente o se desarrollan en regiones aisladas y poseen una elevada formalidad".
Por otro lado, la consultora consideró que desde el punto de vista económico y en el corto plazo, las provincias que fiscalmente dependen de recursos de la Nación "tienen menos incentivos a liberar actividades a nivel local, dado que eso no implicará grandes cambios en su recaudación".
En cambio, las que dependen de recursos propios pueden alterar la evolución de sus ingresos totales permitiendo una mayor actividad. "En general, estas provincias suelen ser las de mayor población y mejor poder adquisitivo del país. A su vez, si estas provincias se encuentran endeudadas o con un déficit más elevado, la presión será mayor", sostiene el informe.
Fuente: La Nación.com
video
video