El efectivo llegó a debate en libertad y fue condenado finalmente por el delito de homicidio por exceso en el cumplimiento de sus funciones.
Durante los alegatos el fiscal de la causa, Darío Tagua,había pedido que el uniformado sea condenado a 18 años de cárcel por el delito de "homicidio simple con dolo eventual", es decir, que para el magistrado Guzmán sabía que disparando el gas lacrimógeno a corta distancia de Carrazco podría ocasionar ese daño pero aún así actuó de tal forma. Sin embargo, el tribunal lo sentenció por tres años y de manera condicional, por lo que continuará en libertad.
El efectivo llegó al debate en libertad pero arriesga varios años de cárcel.
La familia de la víctima tiene a su abogado querellante, Sergio Salinas, quien adhirió a lo solicitado por el fiscal.
Por su parte, la defensa, representada por Rafael Manzur, había requerido la absolución o bien una condena por "homicidio culposo", lo que significaría una pena excarcelable.
Este jueves, cerca de las 9, el tribunal formado por Mariano Juan, Laura Guajardo y Eduardo Martearena le dio la última posibilidad al imputado para que declare.
Los jueces, luego de deliberar por un par de horas, dictaron la sentencia pasadas las 11.
A raíz de eso, la familia del joven debió hacer una serie de presentaciones para que aceptaran al padre como querellante -representado por Salinas-.
Tras varios meses de espera, este año se realizó el segundo debate y luego de la declaración de testigos, las partes dieron a conocer sus conclusiones.
Ahora, a más de cinco años del día del hecho, la justicia dará, por fin, su veredicto en el caso.