La Suprema Corte de Justicia aceptó el pedido de los intendentes del PJ y suspendió la audiencia de conciliación que se debía realizar este jueves, en un capítulo más del conflicto entre ambas partes por la promulgación de la enmienda constitucional que limita los mandatos de los jefes comunales a dos períodos.
- Sitio Andino >
- Política >
La Corte suspendió la audiencia de conciliación entre el Gobierno y los intendentes del PJ
"La Suprema Corte de Justicia ha suspendido todos los actos procesales en esta causa (incluida la audiencia de mañana) debido a la presentación realizada por los abogados de los intendentes reclamantes", indica un comunicado oficial.
La decisión se tomó luego de que este martes los intendentes peronistas presentaran un escrito solicitando la suspensión de la audiencia ya que según el abogado de los caciques, Efraín Quevedo Mendoza, "hay un error a criterio de la Asesoría Letrada de los intendentes, que es que se ha convocado al tribunal plenario en un momento en que es legalmente inoportuno, porque la Ley Orgánica de la Corte que es la Nº 4.969 establece que el tribunal plenario se convoca recién cuando el proceso queda en estado de sentencia y acá se están contestando las demandas".
"Es prematura la convocatoria a tribunal plenario", amplió.
Para el oficialismo, la medida de los intendentes no es otra cosa "pretender que la Justicia no actúe en forma independiente y así dilatar los tiempos de manera tal que nada se interponga en ese afán de perpetuarse en el poder", tal como expresaron en un comunicado el presidente de bloque de la UCR, Juan Carlos Jaliff y por el presidente de la Cámara de Diputados, Néstor Parés.
En el encuentro de este jueves también iba a estar, además de las partes intervinientes, el fiscal de Estado Fernando Simón, que el martes publicó su contestación a la acción de inconstitucionalidad presentada por Emir Félix (San Rafael), Jorge Giménez (San Martín), Roberto Righi (Lavalle) y Martín Aveiro (Tunuyán).
En ese texto, el letrado optó por dar una definición salomónica acerca del tema: solicitó que se les permitiera una reelección más, pero se mostró a favor del decreto del gobernador Alfredo Cornejo, el cual determinó que la enmienda al artículo 198 de la Carta Magna realizada en 2009 estaba vigente.
La polémica se agrava ya que en esos municipios se adelantaron los comicios, por lo que las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) se desarrollarán el 28 de abril.