La última semana se conoció que, finalmente, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) (Jorge Giménez, de San Martín; Emir Félix, de San Rafael; Martín Aveiro, de Tunuyán y Roberto Righi, de Lavalle) para poder ser candidatos en las próximas elecciones, luego de que el gobernador Alfredo Cornejo publicar la enmienda a la Constitución que lo prohibía. Este miércoles, se conocieron los argumentos del máximo tribunal.
- Sitio Andino >
- Política >
Estos son los fundamentos de la Corte para aceptar la cautelar de los intendentes
En un extenso texto, en el que se repasan las posiciones de los jefes comunales, la asesoría de Gobierno y el fiscal de Estado, (la acción de inconstitucionalidad por la promulgación de la enmienda).
Así, sostiene, principalmente, dos argumentos para defender su postura. En uno de ellos, afirma que es necesario dar lugar a la cautelar debido a la cercanía con el cierre de listas para los comicios municipales adelantados (las PASO serán el 28 de abril), que tiene como fecha límite el próximo 9 de marzo.
"Debe tenerse en cuenta que del cronograma electoral del presente año -en particular de la convocatoria realizada por los actores- se puede colegir, de modo objetivo y fehaciente, la existencia de motivos fundados para temer que, durante el tiempo anterior al dictado de la sentencia que resuelva el fondo del asunto, los derechos en cuestión puedan sufrir un perjuicio inminente o, eventualmente, irreparable", señala el fallo.
Por otro lado, se manifiesta que el decreto del Gobernador "evidencia una modificación de las condiciones bajo las cuales los actores, antes de su dictado, podían aspirar a ser reelectos", debido a que en el mismo se interpreta de una manera distinta el término "electores" del artículo 198 de la Carta Magna al que marcaba hasta ese momento la jurisprudencia, por el "fallo Kemelmajer".
Ahora, se deberá esperar a que la Corte -en pleno- resuelva la cuestión de fondo, algo que quizás no se demore demasiado: el asesor de Gobierno y el Fiscal de Estado ya fueron convocaoas al próximo 14 de marzo, a las 12, para una audiencia informativa.
Leé la respuesta a la medida cautelar:
Medida cautelar SCJ intendentes by Sitio Andino on Scribd