La enmienda que promulgó el gobernador, Alfredo Cornejo, en noviembre pasado, parece convertirse en la novela del verano, o al menos de febrero.
21 de septiembre de 2026
La enmienda que promulgó el gobernador, Alfredo Cornejo, en noviembre pasado, parece convertirse en la novela del verano, o al menos de febrero.
Al pedido de inconstitucionalidad presentado por cuatro intendentes opositores, se sumó la cautelar ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia para que suspenda la aplicación de la medida que restringe las reelecciones mientras discute el tema de fondo.
Los dos planteos están en manos de la Sala II de la Corte, compuesta por Mario Adaro, Omar Palermo y José Valerio. La novedad la dio justamente esta sala al confirmarse que Adaro fue recusado de la cautelar por el asesor de Gobierno, Ricardo Canet.
Desde el entorno del ex Ministro de Gobierno de Celso Jaque indicaron que "era previsible" la recusación y ahora serán Valerio y Palermo quienes deberán decidir si aceptan esa recusación o no: "En una semana deberían responder", indicaron.
Mientras se estira la resolución, la Fiscalía de Estado dará su opinión que no es vinculante con la decisión del máximo tribunal.
Por otro carril, pero en la misma Sala II, espera respuesta el pedido de inconstitucionalidad presentado por Emir Félix (San Rafael), Roberto Righi (Lavalle), Martín Aveiro (Tunuyán) y Jorge Omar Giménez (San Martín) quienes adelantaron sus comicios y aguardan un guiño de la Corte.
