Los organismos que componen el Consejo Departamental de Discapacidad de San Rafael, hizo público su repudio a la actitud de jueces y abogados de la provincia que se han negado al aporte a la Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP), presentando un recurso de amparo e inconstitucionalidad a la reforma del estatuto de la citada obra social.
Lamentamos profundamente esta actitud, que es una paradoja porque viene de quienes supuestamente imparten equilibrio e igualdad, comentó Job Sombra, secretario general de la entidad. Y agregó: Además, rebatimos las desafortunadas declaraciones del juez Rafael Escot, al indicar que él no es empleado público porque no tiene empleador. Y la criticamos porque en primer lugar es una clara muestra de soberbia ante la sociedad y sus pares. En segundo lugar, porque impartir justicia no lo transforma en un ser superior a cualquier habitante de Mendoza.
El Consejo Departamental entregó a los medios de comunicación un comunicado donde se menciona a los jueces Rafael Escot, Ricardo Mirábile, María Mercedes Herrera, Sofía Carolina Rivera y Raúl Ortiz y también a los abogados de la Corte, Marta Liliana Fonseca, María Evelina Chimelli, Irma Rosa Abut y Luis Eduardo Vidart, que se niegan a aportar a OSEP.
Esos aportes, que el resto de los magistrados acepta, sirven para brindar una atención integral a las personas discapacitadas por la obra social, detalló Sombra. Por eso han dispuesto realizar una marcha de repudio.
Será este viernes a las 10 frente a los tribunales locales. Es una forma de mostrar nuestro repudio y si bien es simbólica, porque los jueces y abogados en San Rafael están de acuerdo, también la hacemos a la misma hora que un grupo de padres se reunirá con el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Carlos Llorente y el vicegobernador de Mendoza, Carlos Ciurca, indicó Sombra.
Qué dice el comunicado
En el comunicado entregado a la prensa, el Consejo Departamental de Discapacidad de San Rafael, puntualizó que rebatimos las declaraciones del juez Escot y principalmente su actitud, de falta de solidaridad para los ciudadanos de Mendoza. Por 14 años diferentes entidades, padres, hermanos, vecinos y ciudadanos comprometidos lucharon por lograr un derecho de equidad social y justicia teniendo que sufrir vapuleos, humillaciones y vejaciones. La definición de Justicia se basa en preceptos humanos del bien y el mal, de conductas y acciones buenas y malas, de solidaridad hacia el prójimo cuando alguien comete una injusticia y por se hecho, este es juzgado.
Y finaliza argumentando: Pedimos a este magistrado y a todos quienes comparten su postura que sean condenados públicamente no por sus dichos, por sus gestos o los recursos que han interpuesto, sino por su falta de solidaridad para con las personas que al igual de ellos, son parte integral de esta Sociedad.
Por su parte, la Asociación de Magistrados, ya les había comunicado a los jueces que "no avalarían ninguna medida judicial".