En la Legislatura de Mendoza se están tratando, en estos momentos, las 2 hermanas menores del Presupuesto 2016: las leyes de Avalúo e Impositiva. Sin embargo, pese a que la sesión estaba pactada para la mañana, una serie de puntos en los que los partidos políticos no se ponen de acuerdo causó la postergación de la votación en la Cámara de Diputados. El PJ denuncia aumento de impuestos y el radicalismo, lejos de hacer valer su mayoría, quiere consensuar.
- Sitio Andino >
- Política >
Se postergó Avalúo e Impositiva: el PJ denuncia impuestazo
El proyecto del Gobierno incluye suba de impuestos y la oposición no quiere acompañar. La UCR tiene mayoría propia.
Las leyes de Avalúo e Impositiva fueron presentadas por el ministro de Hacienda Martín Kerchner hace un par de semanas en la Legislatura. Luego de una larga discusión las partes todavía no se ponen de acuerdo y la sesión de hoy debió postergarse hasta la siesta ni bien comenzó.
¿Cuáles son los puntos que dividen a los principales partidos políticos? Básicamente el peronismo aduce que la UCR quiere aumentar los impuestos de forma encubierta. Mientras tanto, el Frente de Izquierda ya avisó que votará en contra a estas iniciativas por considerar que aumentan la carga tributaria a los trabajadores y no a las grandes empresas.
El paquete de leyes tributarias fija una inflación en el avalúo del 25% para inmuebles y vehículos. Esta suba es similar al monto estimado de la inflación por el radicalismo. En tanto, en Impositiva no se tocan las alícuotas que pagan las actividades productivas ni los contribuyentes.
Cabe resaltar que para el caso de YPF se fijó un canon del 3% sobre para el pago de ingresos brutos. Lo particular de ese porcentaje es que el año pasado, cuando era oposición, el radicalismo luchó para que el monto subiera hasta el 3,5% y el peronismo se plantó en el monto que finalmente fue fijado. Ahora, con los roles cambiados, es Cambia Mendoza el que no quiere subir ese porcentaje para la petrolera estatal.
Sin embargo, hay un punto que significó una importante modificación en la ley del año 2015 y que se presenta como el motivo por el cual las partes no han logrado acordar. Ocurre que por una medida cautelar de la Justicia a pedido de ACARA (organización que nuclea a las concesionarias de vehículos) para los autos 0 kilómetros no puede tomarse el monto total de la venta a la hora de tributar, sino solamente la ganancia que obtienen las agencias. Esto significa una disminución drástica en la recaudación, por lo que el Ejecutivo debió tomar medidas.
El impuesto que pagarán los 0 kilómetro está en la mira de la oposición.
Por esto, uno de los cambios en la recaudación fue llevar el monto que pagan las concesionarias por el impuesto a los sellos del 4% del valor total del auto al 8% de la ganancia que obtiene la parte vendedora. Siguen tributando mucho menos, explicaron desde la UCR y dejaron en claro que esto debería significar una baja en el precio de los vehículos, aunque hasta el momento no ha ocurrido.
El segundo cambio que realizó el radicalismo para paliar la baja en la recaudación es aumentar del 1,5% al 3% el impuesto a los sellos que pagan los usuarios a la hora de inscribir un vehículo nuevo en el registro de la propiedad. Es aquí donde para el PJ hay un impuestazo, ya que ese monto debe salir del bolsillo de los consumidores y no de los vendedores.
Con este panorama, las negociaciones entre la UCR y el PJ no han dado sus frutos y las leyes tributarias deberán esperar hasta las 14 para ser tratadas. El oficialismo, no sabemos, tiene mayoría en ambas Cámaras legislativas y por lo tanto podría imponer los cambios, pero prefiere no hacerlo porque necesita de la ayuda de la oposición para poder endeudarse en 5.000 millones de pesos en el marco del presupuesto 2016.