La Argentina cambió, se puso en movimiento un tiempo distinto

El ex decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCuyo, Juan Carlos Aguiló, en diálogo con Radio Andina, conto que en los análisis políticos ya se empieza a hablar de la CEOcracia, término que han acuñado rápidamente algunos cientistas sociales para definir la profusión de ceos de primera línea de importantísimas multinacionales y compañías globales que fueron designados en puestos claves y estratégicos del gobierno que comenzó el jueves.

La discusión es interesante ya que claramente la administración de la cosa pública, la administración del Estado, no es la administración de una empresa o una multinacional, es un interrogante no menor si los ceos devenidos en funcionarios entenderán que la “rentabilidad” no es ecónomica sino social. Que la eficiencia no es acumular dinero sino acumular bienestar para la sociedad. Los primeros pasos del nuevo gobierno nacional para quienes adscriben a esta idea no han sido alentadores.

Por necesidad o convicción hay otros pasos dados en estas horas que pueden resultar esperanzadores para Mendoza.

La reunión de gobernadores en Olivos fue más profunda de lo que se dejó entrever en la conferencia de prensa. Si bien algunos gobernadores como la de Catamarca, el de Entre Ríos y varias provincias más no hicieron uso de la palabra, las voces más activas provinieron de Juan Schiaretti, María Eugenia Vidal, Juan Manuel Urtubey y Alfredo Cornejo.

Los reclamos fueron en la misma línea sin importar colores políticos; rearmar la forma de distribución de ingresos Nación Provincias. También coincidieron en lo que expreso Alfredo Cornejo y Urtubey en el diálogo con los periodistas que no se le puede reclamar a un gobierno que recién empieza cambios que no se han logrado desde 1994 hasta aquí.

Durante la reunión casi todas las provincias coincidieron en pasar apremios económicos, incluso Alicia Kirchner que fue la última en hablar en el almuerzo mostró su preocupación por la falta de empleo privado en su provincia.

A lo largo de las casi dos horas un número importante de los gobernadores prometió a Macri un fuerte apoyo político en el parlamento y fuera de el a las medidas que deba tomar. Otra grupo opto por el ni, pero nadie dijo que no señalaron quienes pudieron conocer los pormenores de la reunión. El gobernador de Mendoza terminó siendo el vocero de esa posición de apoyo en la sala de prensa de Olivos.

De esas afirmaciones se podría haber sacado la conclusión de que se habló de posibles medidas económicas, sin embargo fue desmentido terminantemente por los asistentes. El presidente solo se limitó a repetir ante los gobernadores lo que viene expresando, que es un trabajo de equipo, que quiere contar con los gobernadores y que les ira informando los caminos a seguir a medidas a tomas por sus equipos.

Alfredo Cornejo, salió satisfecho de la reunión, como bien lo expreso intuye que el camino puede ser el correcto, pero además las imágenes valen oro y la foto rodeando al presidente junto a María Eugenia Vidal lo es.

También entra en esa categoría el auxilio que recibió Mendoza en menos de 24 horas de asumir el nuevo gobierno que junto a la recaudación provincial alcanzó para pagar los salarios adeudados, condición indispensable para que mañana la semana comience más o menos tranquila en Mendoza, sueldos impagos y enfrentamiento verbal y político con los sindicatos estatales no eran una buena receta para el comienzo de la primera semana de gobierno completa del radicalismo.

Un par de párrafos rápidos para el cierre que se tocan con el principio. Esta semana que termina fue prodiga en mostrar las notables diferencias que hay entre los integrantes de Cambiemos en sus historias, en sus formaciones y en su modo de sentir la política y el poder.

Si tomamos como eje los discursos inaugurales de las que a entender de quien esto escribe son las principales ejes del poder de la alianza política gobernante, esto es Mauricio Macri, María Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta y Alfredo Cornejo es notable las diferencias de actitud y contenido entre los tres referentes del PRO y el ahora gobernador de Mendoza. Los ejes del discurso son los mismos. Seguridad, educación, narcotráfico, catástrofe económica de cómo se recibe el gobierno de sus antecesores. La diferencia está clara en cómo se plantó cada uno, en cómo se expresaron, en cuánto se ocultó y en cuánto se mostró. No hace falta decir que el discurso de paz y amor, casi de filosofía oriental de librito de quiosco es insostenible para quien quiere gobernar y administrar un país. Gobernar es tocar intereses (cada quién elige cuales tocar), gobernar es fijar posición y aceptar que las decisiones traen conflictos, latentes y presentes. Y eso Alfredo Cornejo lo tiene bien claro, lo ha llevado en su ADN desde la militancia universitaria, se ha plantado en su partido y hacia afuera y el miércoles lo termino de demostrar claramente que es un animal político. Después será tiempo de discutir si es acertado, si los conflictos potenciados son los correctos o si las decisiones tomadas sirven para revertir la situación de la provincia. Pero lo que queda claro que en un contexto donde desde sectores bien determinados apuestan una vez más a la destrucción de la política como elemento virtuosos de la resolución de conflictos y la búsqueda del bien común, que desde el mismo seno de la colación alguien apueste a la política como virtud debe entusiasmarnos para seguir dando el debate.