Desde hace varios meses, desde el gobierno provincial y también algunos legisladores oficialistas, están estudiando un proyecto de ley para aplicar un Fondo de Estabilización de Stock en el sector de la vitivinicultura.
- Sitio Andino >
- Economía >
Piden los mismos privilegios de la vitivinicultura para otros sectores
Sin embargo, desde la Unión Comercial e Industrial Mendoza (UCIM) y ProMendoza, enviaron un comunicado pidiendo igualdad de condiciones para todos los sectores.
Esta crisis abarca no sólo a la industria vitivinícola, denominada 'madre' de la provincia, sino además a todas las actividades agrícolas, industriales, del comercio y los servicios en igual medida, marca el documento.
Daniel Ariosto, titular de UCIM, explicó a Sitio Andino que si bien el proyecto de ley está bien que se realice, ya que buscaría acortar los grandes desfasajes económicos entre lo que recibe el productor por el producto y lo que paga el consumidor en el mercado, la vitivinicultura no es la única que está pasando por una grave crisis.
Lea también: Críticas cruzadas entre el FpV y Cambiemos por la crisis del vino
Ariosto consideró injusto que sea un proyecto exclusivo para la vitivinicultura y que se destine tanto dinero para un fondo de stock que no contemple otras actividades productivas como la agroindustria, el sector del comercio, servicios o turismo, que están sin ningún tipo de protección.
En tanto, enumeró factores económicos que agravan las condiciones de los productores y comerciantes, como la inflación, una monstruosa presión impositiva, el cepo al dólar que paraliza el comercio exterior para importaciones y exportaciones, retenciones a las economías regionales, entre otros.
"Pedimos una rápida respuesta a las cámaras territoriales porque entendemos que justicia es no quedarse callado. Así como se defiende a las industria madre también se deben mirar a otras actividades que también están en crisis, acotó Ariosto.
El comunicado completo
Igualdad de condiciones para todos los sectores
Ante la presentación de los legisladores nacionales del proyecto de Ley por el fondo de Estabilización de Stock impulsado por el presidente del INV, Guillermo García y los diputados nacionales por el Frente para la Victoria, Guillermo Carmona y Anabel Fernández Sagasti, ProMendoza y UCIM desean dejar en claro su postura.
No es una novedad hablar de la crisis de las Economías Regionales, tema del cual esta los empresarios venimos advirtiendo desde hace un par de años, por lo menos.
Esta crisis abarca no sólo a la industria, denominada "madre'' de la provincia, sino además a todas las actividades agrícolas, industriales, del comercio y los servicios en igual medida.
Según lo discutido en el V Foro Regional de Cámaras de Comercio, la Industria y los Servicios, realizado en UCIM ; la economía de la provincia, en su más amplio espectro, evidencia una crisis que parece no tener salida si no cambian las condiciones macroeconómicas ,caracterizadas, según lo diagnosticado por los participantes por el marcado atraso y disparidad cambiaria y por ende, falta de competitividad, la presión tributaria, la constante y creciente inflación, la situación complicada de los mercados externos regionales y extra continentales con aspectos negativos para el desarrollo de nuestro Comercio exterior, la necesidad de una política energética de mayor porte, la persistente conflictividad laboral , la alta litigiosidad y la pérdida de puestos de trabajo , entre otros factores.
Ante esta situación muchos empresarios, productores, industriales,etc, ven peligrar sus negocios por los que tanto han trabajado e invertido, con el consecuente impacto social que esto puede provocar.
Es por ello que las mencionadas Instituciones acompañan el reclamo que están efectuando los diversos sectores que representan las actividades productivas de nuestra provincia, entendiendo que las mismas son coherentes y corresponde escucharlas, ya que sólo se puede salvar la economía provincial, la regional y el resto de las economías particulares de las distintas zonas del país con medidas generales, pro negocios, que sinceren las condiciones reales y presenten un contexto de paridad para todos los sectores y actividades.
El estado no puede generar medidas para un sector, descuidando a otros o ignorando los reclamos de quienes muestran en conjunto, un serio deterioro de la actividad en general.
La compleja estructura social, cada vez más globalizada, demuestra que nadie puede salvarse sólo y que todas las actividades están tan íntimamente relacionadas y concatenadas que medidas aisladas sólo contribuyen a desmejorar el humor social y generar condiciones de desigualdad, nada recomendables para estos tiempos que corren.