12 de abril de 2026
{}
Juicio

Caso García Belsunce: la defensa de Bártoli pide que Carrascosa declare "como imputado”

Durante la jornada se pidió que se declaren prescriptos los nuevos hechos de encubrimiento que se le endilgaron a Bártoli.

Por Sección Judiciales

La defensa de Guillermo Bártoli pidió hoy la prescripción de los nuevos hechos de encubrimiento por los que la fiscalía lo acusó el miércoles pasado y que se cite a declarar al viudo Carlos Carrascosa "como imputado o testigo".

Los planteos derivaron en la oposición de la fiscalía y en que el el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro, integrado por María Elena Márquez, Alberto Ortolani y Ariel Introzzi Truglia, pasara a un cuarto intermedio hasta las 14 para resolver las cuestiones.

La audiencia de esta mañana comenzó con un pedido del abogado Eugenio Blanco, codefensor de Bártoli, para que se declaren prescriptos los nuevos hechos de encubrimiento que se le endilgaron a su cliente el miércoles pasado.

A la acusación inicial de haber tramitado un certificado de defunción falso de la víctima, ahora se le sumó mover el cuerpo de María Marta, cambiar su ropa y ordenar la limpieza de la casa y tirar un pantalón manchado con sangre del viudo.

"Para estos hechos ha operado la prescripción por cuanto desde el 27 y 28 de octubre de 2002 (día del crimen y posterior) hasta el día de la acusación ha transcurrido holgadamente el término de la extinción penal para encubrimiento agravado", argumentó Blanco.

Este delito tiene una pena máxima de seis años de prisión, en tanto que transcurrieron casi nueve años desde el asesinato y posterior encubrimiento.

"En ese lapso no tuvo lugar ningún acto interruptivo (de la prescripción), no fue llamado a indagatoria ni pedida su elevación a juicio por estos hechos", consideró Blanco.

Al respecto, el fiscal Leonardo Loiterstein replicó que "la prescripción debe ser rechazada por cuanto el delito continuado no es ficción, son delitos cometidos con un signo criminal unívoco. Es un único hecho con tramos de conducta distintos que lo integran".

Agregó que la nueva imputación "es en beneficio del imputado, tal como lo dijo el tribunal (en la última audiencia), ya que no se trata de delitos diferentes sino de una misma conducta".

Luego, otro de los abogados de Bártoli, Adrián Murcho, pidió que se cite a declarar a Carrascosa como imputado, con una asistencia letrada, o en calidad de testigo, planteo que causó sorpresa en los jueces y en todos los presentes.

"No corresponde la convocatoria de ninguna forma ya que se violaría la garantía de juez natural del proceso. Carrascosa no está imputado en este juicio ni puede ser traído a declarar como testigo", sostuvo la fiscal Laura Syseskind.

El viudo actualmente cumple prisión perpetua, desde hace dos años, en un penal de Campana como acusado de haber asesinado a su esposa, tras un fallo del Tribunal de Casación bonaerense que le aplicó esa pena y está siendo revisado por la Suprema Corte de Justicia.

Luego Murcho pidió que vuelvan a declarar ocho testigos que ya la hicieron y otros seis nuevos con el fin de contrarrestar las nuevas imputaciones Al respecto, Loiterstein sostuvo, respecto de los que ya declararon, que es "improcedente" que vuelvan a hacerlo, en tanto manifestó que la fiscalía no tiene inconvenientes en que se convoque a otros nuevos.
LO QUE SE LEE AHORA
en malargüe delincuentes rompieron vidrios y desvalijaron un minimercado

Las Más Leídas

Fuerte choque en Ruta 7 dejó a un motociclista en estado crítico
En el Día de Campo, Vargas Arizu reivindicó el potencial de General Alvear y respondió a empresarios.
Un ciclista sufrió un grave accidente en Maipú y debió ser rescatado en helicóptero
La ambiciosa agenda de la reina Nacional para posicionar a Mendoza en grandes escenarios.
Accidente en pleno centro de Malargüe.