En la continuidad del debate minero que se lleva a cabo en la Legislatura provincial, empresarios, sindicalistas y especialistas opinaron acerca de la posibilidad de brindarle a Hierro Indio un permiso para explorar Malargüe en busca de minerales. Los parlantes resaltaron la necesidad de puestos de trabajo y resaltaron que el proyecto no contaminaría el ambiente.
Los representantes de la Cámara de Comercio, Industria y Agricultura de San Martín; la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros (CAMEM); representantes del proyecto minero Hierro Indio; la Asociación Geológica de Mendoza; la empresa Alex Stewart; ASISMET; la Asociación de profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA); la Asociación de Supervisores de la Industria Metalmecánica de la República Argentina (ASIMRA); la Cámara de Comercio, Industria, Minería, Agricultura, Ganadería y Turismo de Malargüe; AGORA y Rodolfo Calcagni, de la Confederación General del Trabajo (CGT) fueron quienes tomaron la palabra en la jornada de hoy. Recordemos que este fue el cuarto capítulo del debate minero, el cual tuvo ayer la voz de los grupos ambientalistas.
Si bien fueron muchos los anotados para hacer uso de la palabra en la audiencia entre las comisiones de Ambiente y Minería del Senado, una frase se destacó y fue repetida por casi todos: la necesidad de generar más puestos de trabajo.
Es vergonzoso que en Mendoza tengamos más de 3.000 despedidos este año y cuando tenemos un proyecto que puede generar empleo lo queramos rechazar sin motivo. Si se abre una oportunidad hay que aprovecharla y si la empresa contamina tenemos que castigarla, indicó Rodolfo Calcagni, de la CGT.
Por su parte Mario Chabert, de CAMEM, destacó que el cuidado del agua no está en discusión. Lo que está en discusión es la generación de fuentes laborales. Tenemos una cordillera preñada de minerales donde Chile produce 10.000 millones de dólares por año y nosotros nada. Además el empresario desmintió que la minería y el turismo sean incompatibles: En Chile, donde miles de mendocinos veranean, hay más de 4.000 minas, aseveró.
En tanto desde ASISMET autodefinieron a quienes están a favor del desarrollo minero como La mayoría silenciosa de la provincia. No nos ven y no nos escuchan porque no hacemos marchas ni cortamos callas ni hacemos medidas que rozan lo ilegal, pero somos muchos, dijeron.
Por parte de los legisladores quien habló con SITIO ANDINO fue Fernando Simón, quien explicó que las comisiones de Ambiente y Minería del Senado ahora deberán pronunciarse tras haber escuchado a todas las posiciones. Fue un debate muy rico, las discusiones que se generaron tuvieron que ver con que un sector quiere analizar sólo la exploración y el otro el proyecto en general, relató el legislador.
De esta manera, tras escuchar a los funcionarios del Gobierno, a los organismos profesionales, a los ambientalistas y a los pro mineros, ahora los senadores deberán ponerse a debatir y votar (tentativamente el martes 4 de septiembre) el permiso de exploración para Hierro Indio.
video