Ley Federal de las Culturas: Mendoza se sumó al debate

El encuentro estuvo presidido por tres representantes del FAyTC: el actor y director de la Biblioteca Nacional, Juan Manuel Correa, el escritor Francisco Romero y la actriz Julia Narcy. Estos últimos también integrantes de la Secretaría de Pensamiento Nacional comandada por el filósofo Ricardo Forster. Además de la participación en la mesa de diálogo la Ministra de Cultura de la provincia, Marizúl Ibáñez. 

A modo de introducción, Julia Narcy comentó: “Creemos que estamos construyendo una herramienta que va a ser para siempre. Me parece que tenemos que pensar la cultura y ponerla en un lugar preponderante. Se merece un lugar central. Es un momento fundante y muy importante”. La actriz también hizo referencia al espíritu participativo y de construcción colectiva que se quiere lograr con la iniciativa: “Estamos recorriendo todo el país, queremos dar este debate, queremos escuchar qué diversidades tenemos, qué cultura pensamos, qué hacedores hay en los distintos rincones de nuestro país, para poder plasmarlo en una ley que nos represente a todos y todas”.

Siguiendo esta línea, Correa, también se refirió al escaso presupuesto que históricamente se le destina al ámbito de la cultura y la necesidad que la legislación planteada establezca la posibilidad de contar con mayores recursos. “Hoy el presupuesto de cultura no llega al 0,3%. Eso tiene que ver con que nosotros todavía no estamos formando redes necesarias para reclamar políticas de mejores recursos. La pelea es simbólica, pero también es la de los recursos. Estos recursos son los que van a sostener las políticas federales. Esto es lo que pretende la ley, darle un marco formal y concreto a esto y sostenerlo”, señaló.

Por su parte, el escritor Francisco Romero, se refirió a los pilares fundamentales sobre los cuales se debe construir la ley. Ellos serían: fundamentar un concepto de cultura; definir a los hacedores culturales como trabajadores, como así también, los derechos culturales de los más de 40 millones de argentinos en tanto sujetos productores de cultura. El federalismo como objetivo fundamental de las políticas públicas y la participación de los colectivos artísticos y culturales en un Consejo Asesor que permita el dialogo entre las autoridades del Ministerio con el núcleo de la cultura y del arte. Un trabajo permanente y en conjunto que permita el seguimiento, la reflexión y observación de las acciones que se adopten.

Luego de la exposición de cada integrante de la mesa de diálogo se abrió el debate a las personas presentes en la sala. Entre ellos, representantes del Movimiento Independiente de Músicos Mendocinos, del teatro, las letras y de comunidades indígenas. Entre los interrogantes que se plantearon surgieron dudas sobre la posibilidad de que una ley marco no pueda abarcar la realidad particular de cada disciplina o las necesidades regionales. También la forma en que se pueda llegar a garantizar una distribución federal de los recursos y de qué manera y mediante qué procedimientos se piensa conformar el Consejo Asesor.

“Queremos generar una ley marco que sirva de soporte al resto de las legislaciones”. Venimos de los fragmentos ahora necesitamos una ley que abarque y contenga al resto”, dijeron los representantes del colectivo frente a las dudas sobre el carácter amplio de la reglamentación.

Por otra parte, también se dejó en claro que no hay forma de garantizar recursos y aplicación de la ley sino es a través del fortalecimiento de toda una comunidad que haga valer sus derechos. “Hay letras que generan derechos, pero tenemos que ser capaces de construir sujetos y espacios que cuiden lo que se ha ganado. Sino la ley va a quedar como una simple anécdota”, se reflexionó.

Persiguiendo este pensamiento es que en todo momento se remarcó la necesidad de construcción colectiva, para que el borrador que se está debatiendo en todo el país se pueda convertir en una ley que represente y contenga a todos los involucrados en la industria cultural.