ver más
°
Impacto en la provincia

Desde el radicalismo pedirán informes y alertan sobre el riesgo de un default para Mendoza

Quieren que el ministro de Hacienda, Marcelo Costa, explique lo que puede pasar a partir de la decisión de la Corte de EEUU y la posibilidad de embargos contra la Argentina sino paga. Se cierra toda nueva emisión de deuda y se encarecerán los créditos ya tomados.
Por Federico Manrique

La decisión de la Corte de EEUU de no intervenir en el caso argentino, lo que ratifica los fallos en primera instancia que condenan a la Argentina a pagar a los bonistas que no entraron en los dos canjes e hicieron juicio al Estado para cobrar el 100% de la deuda, tendrá impacto en Mendoza. Eso es seguro. Lo que está en duda y alimenta temores y especulaciones es la dimensión real del impacto, que puede ir desde el default técnico también para Mendoza, en especial en lo que respecta a los pagos del Bono Mendoza 2018, hasta el encarecimiento del endeudamiento actual y la imposibilidad de tomar nueva deuda en el exterior.

Este escenario, temido para la provincia, es el que vislumbran legisladores de la oposición de Mendoza, por lo que elevarán un pedido de informe para que sea el ministro de Hacienda, Marcelo Costa, el que salga a explicar el alcance e impacto posible para el Estado provincial de la polémica decisión del máximo tribunal de Estados Unidos.

El diputado provincial por la UCR, Martín Kerchner, confirmó que elevará desde la Comisión de Presupuesto de la Legislatura  un pedido de informe para que desde el Ejecutivo se aclare esta situación y los riesgos latentes que corre Mendoza. Es que, admite, la decisión de la Corte de EEUU habilita a los fondos buitre, tenedores de bonos en default de la Argentina que no entraron a los dos canjes, a “rastrear y embargar” bienes argentinos en el exterior. Mendoza, como provincia argentina, puede sufrir embargos. En especial en lo que respecta a los pagos semestrales (entre $100 y $120 millones cada seis meses) que hace el Estado para amortizar capital e intereses del Bono Mendoza 2018. Estos pagos se hacen en el exterior y pueden correr el riesgo de ser embargados, lo que llevaría al Estado de Mendoza a entrar en “default técnico” al no poder hacer frente a sus obligaciones.

Martin Kerchner, diputado provincial por la UCR.

Este es el mayor riesgo potencial y está sujeto a una interpretación de derecho internacional sobre lo que son las deudas soberanas y la relación o no de la Nación con las provincias.

Sin nuevo endeudamiento
Pero hay también otros impactos. La decisión de la Corte de EEUU cierra desde ya toda vía de financiamiento externo y privado para las provincias del país. Es que nadie va a invertir en deuda pública, admite Kerchner, sabiendo que hasta el 30 de junio próximo el país puede entrar en default. Esto frena por tiempo indeterminado los planes del Estado de Mendoza de emitir nuevos bonos en el exterior para financiar gastos corrientes. En especial el bono por U$S200 millones con el que fue a tentar a inversores extranjeros en su último viaje a Londres.

La decisión de la Corte de EEUU también puede impactar en la deuda que ya emitió Mendoza, ya sea porque esta incertidumbre financiera (acelerada por el riesgo de default del país) impacta en dos variables claras: dólar y tasas de interés. La última deuda emitida por el Estado de Mendoza (bonos) está atada a la evolución futura del dólar, mientras que también se tomaron préstamos a tasas variables, sobre las que el “riesgo país” incide directamente.

Sólo este año el Estado de Mendoza tiene que pagar por servicios de la deuda unos $1.200 millones. Cifra que puede variar si sube la cotización del dólar o bien se elevan las tasas de interés.

Sobre todos estos puntos, todavía en duda, es que desde la UCR quieren explicaciones y la persona que deberá dar las respuestas es Marcelo Costa.

Te Puede Interesar