La Corte Internacional de La Haya otorga a Perú parte del mar que estaba bajo soberanía chilena

Por Sección Internacionales 27 de enero de 2014 - 13:25

Después de varios años de tensiones y fuegos cruzados, finalmente llegó la hora de la verdad. La Corte Internacional de Justicia de La Haya emitió el fallo sobre el conflicto marítimo entre Chile y Perú, a través del cual estableció un nuevo límite marítimo entre ambos países.

Según un mapa mostrado en el recito, los jueces de la máxima instancia judicial de la ONU confirmaron las fronteras reivindicadas por Chile hasta las 80 millas y más allá de ese punto, dio razón a Perú hasta las 200 millas.

El encargado de comenzar la exposición fue el presidente de la CIJ, el eslovaco Peter Tomka. El juez expuso las siguientes consideraciones:

-La Corte rechaza el primer argumento de Chile respecto al acuerdo de 1947 sobre límites marítimos.

-El argumento de Santiago sobre acuerdo de 1952 no es convincente. "No convence a la Corte el argumento esgrimido por Chile para definir el límite marítimo", expuso el magistrado.

-El acuerdo de 1954 tampoco estableció límite marítimo entre Perú y Chile. "En 1954 las partes habían reconocido que ya existían unas fronteras marítimas convenidas". Y agregó: "Este convenio sólo refleja un acuerdo jurídico-tácito entre las partes".

-"Las pruebas no permiten a la Corte concluir que el límite se extienda más allá de las 80 millas náuticas".

-"Es poco probable que se haya acordado paralelo de 200 millas como dice Chile".

-"No hay elementos suficientes para establecer que zona marítima se fijó más allá de las 80 millas".

-"La Corte mantiene el Hito 1 como origen del límite y se proyecta 80 millas en paralelo".

-"El Hito Nº1 es el punto de inicio de la frontera marítima entre Perú y Chile".

-"La línea de equidistancia provisional va en una dirección suroeste hasta que llega al límite de 200 millas marinas".

-Corte de LaHaya explica que el objeto de la delimitación es lograr una delimitación equitativa en la frontera marítima entre Chile y Perú.

-Fallo de LaHaya le otorga a Perú los derechos sobre el triángulo externo.

La canciller de Perú, Eda Rivas, informó este lunes que los presidentes de Perú, Ollanta Humala, y de Chile, Sebastián Piñera, podrían pronunciarse de forma simultánea tras el final de la lectura del fallo sobre el diferendo marítimo entre ambos países.

Días atrás, ambos gobiernos declararon en más de una oportunidad, que acatarán el fallo, aunque advirtieron que llevará tiempo su implementación.

Cómo se fue dando el proceso de disputa

La demanda peruana fue entregada el 16 de enero de 2008, bajo la presidencia de Alan García. El reclamo de Lima establecía que la frontera marítima debía iniciarse en el Punto Concordia, en el que el límite terrestre llega al mar, de conformidad con el tratado de 1929 y dictámenes de la Comisión Mixta de Límites de 1929-30.

Chile, en cambio, sostenía que el límite marítimo ya había sido fijado por esa Comisión y refrendado por la Declaración de Santiago, en 1952, y el tratado de 1954, en Río de Janeiro, por el cual la línea divisoria surge de un paralelo desde el Hito 1, establecido 150 metros al norte de lo propuesto por Lima.

Perú replicó que esos instrumentos eran apenas convenios para regular la actividad pesquera en la zona y no tratados de límites, y reclamó tanto que la frontera marítima sea fijada en una línea equidistante a las costas de ambos países, como el reconocimiento de sus derechos soberanos sobre 200 millas marinas.

Fuente: Infobae

La Corte Internacional de La Haya otorga a Perú parte del mar que estaba bajo soberanía chilena

El tribunal definió que la delimitación marítima comienza en el Hito 1 hasta las 80 millas. "El Hito Nº1 es el punto de inicio de la frontera marítima entre Perú y Chile", expuso el presidente de la Corte, Peter Tomka.

Tiroteo junto al consulado de Israel en Estambul en plena tensión por la guerra en Medio Oriente

Trump redobla la amenaza contra Irán y fija un ultimátum que pone en vilo al mundo

Las Más Leídas

Tras horas de angustia, encontraron a la joven que estaba desaparecida en Mendoza

El Gobierno reactiva los vouchers educativos: quiénes pueden acceder en 2026

Violento robo en Ciudad: acordó una cita por Tinder, lo tuvieron una hora atado y le sacaron todo

Buscan a Sofía Lana Bengut, joven de 23 años desaparecida en Mendoza

Luz verde para Criminalística a distancia en Mendoza