La encuesta de Zentrix que enojo a Javier Milei marca que el 86,6% de los consultados necesita dos o más ingresos para llegar a fin de mes.
La encuesta marca que casí el 90% de los argentinos necesitan más de un ingreso mensual
Una vez más, el presidente Javier Milei estalló de furia el fin de semana, en declaraciones periodísticas y redes sociales, contra las encuestas que marcan casi en forma unánime las dificultades económicas y de ingreso de los argentinos.
Esta vez, el foco de sus epítetos y furia fue el último Monitor de Opinión Pública de la consultora Zentrix, realizado sobre 1.468 casos relevados a nivel nacional entre el 21 y el 30 de julio: el 86,6% de los argentinos considera indispensable contar hoy con dos o más fuentes de ingreso para llegar a fin de mes. Lo que hasta hace pocos años era una aspiración de progreso (la changa extra, el segundo trabajo como trampolín) se convirtió en una condición de subsistencia.
El estudio, dirigido por Claudio Montiel, retrata, además, un fenómeno de endeudamiento generalizado: el 61,9% de los hogares tomó algún tipo de crédito o deuda en los últimos seis meses, y más de la mitad de ese grupo lo hizo exclusivamente para pagar alimentos y servicios básicos. «Lo que buscamos es medir qué pasa en el metro cuadrado de la gente», resume Montiel y aclara que el objetivo del relevamiento no es partidario: «Ni la consultora ni yo en lo personal nos interesa ninguna cuestión política. En todo caso es aportar datos al debate público».
La fecha en que se agota el sueldo funciona como termómetro de la crisis. El 66% de los encuestados admite quedarse sin recursos antes o hasta el día 20 del mes. La distribución interna del dato es reveladora: el 11,1% no llega ni al día 5, un 12,8% se queda sin nada para el 10 y otro 22,3% resiste apenas hasta el 15. Solo el 23,8% logra estirar los ingresos hasta el cierre del mes sin sobrante, y un magro 9,3% consigue ahorrar, un porcentaje que se concentra casi exclusivamente en el segmento socioeconómico alto.
«Cuando arrancamos esta pregunta en enero, el 2% o 2,5% decía que no superaba el día 5 del mes; hoy estamos en el 11,1%», grafica Montiel, en recientes declaraciones a un streaming porteño, sobre la velocidad del deterioro. El dato coincide con las cifras del propio INDEC, que ubican a la mitad de los trabajadores formales por debajo de los 800.000 pesos mensuales.
El ahogo golpea con especial dureza a los más jóvenes. Entre los argentinos de 18 a 39 años, el 85,5% se queda sin dinero antes del día 20, contra un 60,6% en la franja de 40 a 59. La brecha entre el discurso oficial y la percepción social también se mide en la política de precios: el 97,1% de los votantes opositores sostiene que su salario pierde frente a la inflación, una lectura que comparte, aunque en menor medida, el propio electorado libertario, donde solo el 15% cree que sus ingresos le ganan la carrera a los precios.
Consultados sobre cuántas fuentes de ingreso necesita hoy una persona para subsistir en la Argentina, apenas el 7,2% de los encuestados respondió que con un solo empleo alcanza. El 42,4% consideró necesario un segundo trabajo, y un 44,2% (la respuesta más elegida) estimó que hacen falta tres ingresos o más. El pluriempleo, señala el informe, dejó de leerse como una estrategia de ascenso para convertirse en la única forma de equilibrar las cuentas domésticas.
Tampoco se trata, según el relevamiento, de una situación que la sociedad interprete como pasajera. El 42,8% califica negativamente su situación económica personal y el 61,8% desaprueba el rumbo económico del país. La discusión, plantea Zentrix, ya no pasa por reconocer o no el deterioro (un diagnóstico que comparten oficialistas y opositores), sino por interpretar si el ajuste es el costo transitorio de una transición o la prueba de un fracaso de gestión.
El crédito perdió por completo su antiguo sentido aspiracional. De los hogares que se endeudaron en el último semestre, el 53,7% lo hizo para cubrir gastos de subsistencia (comida y servicios esenciales) y otro 23,1% para afrontar el aumento de las tarifas públicas. La compra de bienes durables, que supo ser el motor tradicional del crédito familiar, explica apenas el 11,5% de las deudas contraídas.
El endeudamiento también tiene edad: alcanza al 77% de los jóvenes de 18 a 39 años, baja al 62,6% en la franja media y llega al 53,7% entre los mayores de 60. Y las condiciones para acceder a ese crédito son evaluadas con dureza: el 55% considera que las tasas de interés vigentes son «tan altas que el crédito termina siendo una trampa», mientras que el 22,1% dice estar directamente excluido del circuito formal por no cumplir los requisitos mínimos.
Esa exclusión empuja a buena parte de la población hacia el financiamiento informal. El 19,6% de los encuestados recurre a prestamistas o financieras no reguladas. Entre los deudores más jóvenes, el fenómeno se dispara al 35,8%, contra apenas el 7% de los mayores de 60, un dato que confirma que el segmento con menos respaldo patrimonial termina pagando las tasas más caras del mercado para sostener el consumo diario.
El desgaste de la economía cotidiana ya se traduce en el humor social hacia el Gobierno. Javier Milei cerró julio con un 58,5% de imagen negativa y una valoración positiva del 30,9%, muy por debajo del 45% que ostentaba a comienzos de año. La desaprobación de la gestión nacional trepa al 58,8%, contra un 31,4% de aprobación. El propio presidente aludió al informe de manera implícita, con el tono agresivo que suele reservar para las voces críticas. «Es parte de una forma agresiva que lesiona nada más que su institución como presidente», responde Montiel, sin darle carácter personal al cruce. «Es un problema en el que muchos presidentes han caído: no querer ver la realidad cuando los datos no te acompañan».
El malestar, sin embargo, todavía no encuentra un canal de expresión política claro. La fragmentación de la oposición impide, por ahora, capitalizar el desgaste oficialista y deja a buena parte de la sociedad transitando el ajuste sin una alternativa visible en el horizonte cercano. Para Montiel, el cuadro es reversible en el corto plazo si la Casa Rosada revisa su lectura de la realidad, favorecida, además, por un mapa opositor que todavía no logra ordenarse. La decisión, subraya, sigue estando en Balcarce 50.
