El fin de semana largo de octubre dejó un balance contradictorio para el turismo argentino. Aunque más personas aprovecharon el feriado para viajar y el gasto diario aumentó, el impacto económico total registró una caída respecto del mismo período de 2025. La explicación está en un cambio en los hábitos de consumo: los turistas eligieron escapadas más cortas y ajustaron la duración de sus estadías.
- Sitio Andino >
- Economía >
Fin de semana largo: viajaron más argentinos, pero el turismo dejó menos dinero y Mendoza marcó una diferencia
Casi 1,5 millones de argentinos viajaron durante el feriado de octubre. Aunque aumentó el gasto diario, las estadías más cortas redujeron el movimiento económico.
De acuerdo con un relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), durante el fin de semana largo se movilizaron 1.490.400 turistas en todo el país, lo que representó un crecimiento del 3,5% interanual. En Mendoza, el EMETUR brindó su propio balance.
Sin embargo, ese mayor movimiento de visitantes no se tradujo en mejores resultados económicos. El informe reveló que el impacto económico directo alcanzó los $313.610 millones, con una caída real del 2,2% en comparación con el mismo feriado del año pasado.
La principal razón fue la reducción de la estadía promedio, que pasó de dos días en 2025 a 1,8 días este año.
Más turistas, pero viajes más cortos y un consumo selectivo
El informe de CAME mostró una tendencia que comienza a consolidarse en el comportamiento de los viajeros argentinos: las familias siguen buscando oportunidades para hacer turismo, pero ajustan sus presupuestos y reducen la cantidad de noches fuera de casa.
El gasto promedio diario por turista alcanzó los $116.900, lo que significó un incremento real del 5% respecto de 2025, una vez descontado el efecto de la inflación. No obstante, la reducción del tiempo de permanencia terminó por neutralizar ese aumento.
En términos interanuales, la estadía promedio cayó un 10%, lo que impactó directamente sobre la facturación de hoteles, restaurantes, comercios y otros servicios vinculados con la actividad turística.
El relevamiento también identificó una mayor presencia de viajes hacia destinos cercanos, reservas realizadas a último momento y decisiones de consumo más cuidadosas.
Este comportamiento refleja cómo las restricciones presupuestarias de los hogares condicionan la actividad turística, incluso durante los fines de semana largos que tradicionalmente impulsan el movimiento económico en distintas regiones del país.
Mendoza recibió casi 72 mil turistas y generó más de $22 mil millones
En medio de este escenario nacional, Mendoza cerró el fin de semana largo con 71.907 visitantes, una ocupación promedio del 74,7% y un impacto económico estimado en $22.183 millones.
Los datos corresponden al Sistema de Información Turística (SITUR) del Ente Mendoza Turismo (Emetur) y muestran una diferencia respecto de la tendencia nacional: la estadía promedio en la provincia fue de tres días, frente a los 1,8 días registrados en el conjunto del país.
El gasto diario promedio considerado en el relevamiento provincial fue de $124.058 por turista, mientras que para quienes se alojaron en viviendas de familiares o amigos se estimó un desembolso diario de $52.104.
Entre los destinos mendocinos con mejores niveles de ocupación se destacaron:
-
Zona Este: 96%.
Ciudad de Mendoza: 83%.
Potrerillos: 82%.
Valle Grande, San Rafael: 81%.
Cacheuta y Ruta 82: 78%.
Valle de Uco: 66%.
El movimiento estuvo impulsado por una agenda que combinó espectáculos, competencias deportivas, propuestas culturales y turismo de naturaleza.
Entre las actividades destacadas estuvieron la fecha del Turismo Nacional en el Autódromo Ciudad de San Martín, la presentación del Padre Guilherme en el Teatro Griego Frank Romero Day y la Feria del Libro.
La actividad turística también estuvo marcada por las propuestas de montaña, las bodegas y la gastronomía, que continuaron atrayendo visitantes nacionales e internacionales.
Si bien el balance provincial mostró un importante movimiento económico, los datos disponibles no permiten establecer si Mendoza registró un crecimiento o una caída real respecto del mismo fin de semana largo de 2025.
Qué destinos tuvieron mayor movimiento turístico en Argentina
El informe de CAME también identificó diferencias importantes entre las distintas regiones del país.
En Córdoba, los niveles de ocupación oscilaron entre el 80% y el 88%, impulsados especialmente por la Fiesta Nacional de la Cerveza en Villa General Belgrano.
Tucumán registró reservas de hasta el 99% en destinos como San Javier, Monteros y Tafí Viejo, favorecidas por eventos culturales y tradicionales.
Por su parte, Santa Fe alcanzó una ocupación provincial superior al 78% y generó un impacto económico estimado en $21.759 millones.
La Ciudad de Buenos Aires recibió más de 120.000 turistas, con una ocupación hotelera del 80% y un movimiento económico directo cercano a los $37.000 millones.
En la Patagonia, destinos como Bariloche y Puerto Madryn registraron niveles de ocupación del 80%, mientras que otras provincias mostraron un desempeño más moderado.
Entre estas últimas se ubicaron Misiones, con un 26,7% de ocupación en Posadas, y Chaco, con un promedio provincial del 40%.
El desafío del turismo: sostener el movimiento y recuperar las estadías
El balance del fin de semana largo volvió a poner en evidencia que una mayor cantidad de turistas no garantiza necesariamente un crecimiento de la actividad económica.
La combinación de estadías más cortas, decisiones de último momento y presupuestos ajustados modifica el comportamiento del sector y obliga a los destinos turísticos a adaptar sus propuestas.
Para los prestadores de servicios, el desafío pasa por conseguir que los visitantes permanezcan más tiempo y amplíen sus consumos durante la estadía.
En ese contexto, Mendoza mostró una permanencia promedio superior a la nacional, acompañada por una agenda de actividades que contribuyó a distribuir el movimiento entre distintos departamentos.
El escenario nacional, sin embargo, dejó una señal clara: los argentinos continúan viajando, pero la duración de sus vacaciones se convirtió en una variable decisiva para el resultado económico del turismo.