El club de Liniers reclama que se dé por perdido el partido de octavos de final de la Copa Argentina de Fútbol por la inclusión de seis extranjeros en la planilla.
Copa Argentina de Fútbol, Boca Juniors eliminó a Veléz Sarsfield.
El Club Atlético Vélez Sarsfield presentó un reclamo ante el Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para solicitar que se dé por perdido el partido de octavos de final de la Copa Argentina de Fútbol que el Club Atlético Boca Juniors ganó por penales. El club de Liniers sostiene que el Xeneize incluyó seis futbolistas extranjeros en la planilla, cuando el límite permitido sería de cinco.
El vicepresidente tercero de Vélez, Nelson Pugliese, explicó en TyC Sports los argumentos de la presentación y aseguró que la institución busca que se aplique el reglamento, sin dirigir su reclamo contra Boca.
“Uno de los artículos establece que la sanción es que se da por perdido el partido”, señaló el dirigente. Luego agregó: “En el artículo 18 hay un apartado que dice que cuando un jugador que participa en un partido es declarado inelegible tras una protesta, su equipo debe ser sancionado con la derrota por retirada o renuncia y con multa. No es que es una cosa o la otra, el artículo es muy claro, no hay grises”.
El eje de la discusión es la inclusión de Ángel Romero, quien ocupó un lugar en el banco de suplentes de Boca, pero no ingresó durante el encuentro. Desde Vélez consideran que el futbolista participó del partido por haber quedado a disposición del cuerpo técnico, independientemente de que finalmente no haya sumado minutos.
“Quedó a disposición del cuerpo técnico y puede ingresar durante el partido sin otro control de elegibilidad, entonces es irrelevante el no ingreso porque es una decisión táctica, no tiene que ver con la planilla”, argumentó Pugliese.
El dirigente añadió que, bajo otro criterio, también podría incluirse en una planilla a un jugador suspendido, a uno que no estuviera inscripto o a un futbolista que no integrara la lista de buena fe.
Según informó TyC Sports, el artículo mencionado por Pugliese pertenece a la Liga Profesional de Fútbol, mientras que la Copa Argentina se encuentra bajo el estatuto de la AFA. Además, el texto utiliza el término “alinear” y no “participar”.
Esta diferencia será uno de los puntos centrales que deberá analizar el Tribunal de Disciplina, que tendrá que determinar si corresponde unificar criterios o aplicar reglamentos distintos según la competencia.
La discusión también contempla que Boca no obtuvo una ventaja deportiva directa por la presencia de Romero, ya que el futbolista no ingresó al campo de juego.
De acuerdo con el cronograma informado, el Tribunal se reunirá el martes y el jueves dará traslado a Boca para que pueda presentar su descargo ante el reclamo de Vélez.
Mientras tanto, el club de Liniers solicitó que la Copa Argentina no anuncie el partido de cuartos de final entre Boca y Racing hasta que exista una resolución sobre su presentación.
Por el momento, la clasificación del Xeneize permanece bajo discusión administrativa, a la espera de la decisión del organismo disciplinario.
Aunque todavía no fue formalizada, la defensa de Boca se basaría en que los seis extranjeros no fueron utilizados durante el encuentro, por lo que el error en la confección de la planilla no debería derivar en una sanción deportiva que ponga en riesgo la clasificación.
Desde el club entienden que, en caso de comprobarse una infracción, correspondería una multa económica y no la pérdida del partido. El Xeneize también reunió antecedentes de situaciones administrativas similares que fueron sancionadas con multas o apercibimientos, sin penas deportivas.
Puertas adentro, reconocen el derecho de Vélez a presentar el reclamo ante sus socios, aunque confían en que la resolución se mantendrá en el plano administrativo y no afectará el pase a cuartos de final.
video
video
