La modelo Sofía Clerici, quien se encuentra involucrada en una investigación por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito contra el exintendente Martín Insaurralde, solicitó a la Justicia su sobreseimiento. En su defensa, Clerici argumentó que trabaja como “acompañante de viajes”, una labor legítima que le permite percibir importantes honorarios, aunque estos no pueden ser declarados ante el fisco.
- Sitio Andino >
- Sociedad >
- Política >
Sofía Clerici solicitó el sobreseimiento en la causa Insaurralde: "Soy acompañante de viajes"
La modelo que está involucrada en la causa de Martín Insaurralde, Sofía Clerici, argumentó que sus ingresos provienen de su trabajo como “acompañante de viajes” y no de actividades ilícitas.
Clerici, quien fue encontrada con 100.000 dólares, carteras y relojes de alta gama en su domicilio, mencionó que la Organización Internacional del Trabajo recomienda a los gobiernos reconocer la “industria de la prostitución”. Sin embargo, aclaró que sus actividades no corresponden a esa categoría y que la falta de reconocimiento le impide registrar sus ingresos. “Mis servicios y profesión, reitero, a pesar de mi extraordinaria publicidad y reconocimiento, tienen la peculiaridad de ser excluidos como asunto impositivo”, afirmó.
En su escrito, que fue revelado por el diario La Nación, Clerici criticó los prejuicios y la moral patriarcal que, según ella, criminalizan su profesión. “No pueden ser considerados prohibidos comportamientos que están permitidos socialmente: en el caso, todas las actividades vinculadas a mi quehacer profesional como Modelo y Acompañante de Viajes”, expresó. Además, recalcó que sus ganancias no pueden considerarse delictivas.
El uso de las redes sociales de Sofía Clerici
Clerici, que publicó fotos con Insaurralde en Instagram, mencionó que sus redes sociales son su principal medio de publicidad. Sin embargo, tras la difusión de esas imágenes antes de las elecciones de octubre del año pasado, se sintió expuesta a “todo tipo de destrato, prejuicio y vejamen”. Denunció que, durante el allanamiento a su domicilio, fueron fotografiados sus objetos personales con el fin de demonizar su figura. “La finalidad era demonizar y cosificar mi figura de MUJER”, escribió.
La modelo defendió la legalidad de los objetos de lujo encontrados en su casa y el dinero en efectivo, declarando que los 600.000 dólares hallados son producto de sus ahorros y ganancias obtenidas a través de emprendimientos comerciales y de la explotación de su imagen. “A esta altura, es obvio que resultó más ventajoso cosificarme y vilipendiar mi actividad profesional, al punto de criminalizarla como tal”, sostuvo.
En su alegato, Clerici argumentó que poseer artículos de lujo no debería ser objeto de juicio, a menos que recibir regalos o comprar indumentaria de marca con su propio dinero constituya un delito. “La sola circunstancia de poseer carteras de una reconocida marca internacional no habilita juicio de reproche alguno”, enfatizó.
La modelo también criticó la naturaleza de las pruebas que la fiscalía exige, calificándolas de “prueba diabólica”. “En esta causa se pretende que pruebe que el diablo no existe”, declaró, cuestionando la racionalidad y justicia del proceso judicial en su contra.
El juez Ernesto Kreplak recibió este escrito antes de iniciar la feria judicial de invierno, y la investigación contra Clerici, Insaurralde y su exesposa Jésica Cirio continúa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero./LN.